安规网

标题: 为啥手提灯不能是I类的 [打印本页]
作者: 楚人美    时间: 2013-5-14 08:25
标题: 为啥手提灯不能是I类的
如题：能解释原因吗？
作者: 楚人美    时间: 2013-5-14 08:28
看到了，手提灯的手柄和外壳必须为绝缘材料。
作者: jsspace    时间: 2013-5-14 08:29
本帖最后由 jsspace 于 2013-5-14 08:32 编辑
8 M8 T' |. `, P9 A& v& @" W
. u9 Z, T/ i( T9 T" ]看来这个问题由我这个积分已到4000的人来解释比较合适。
; s8 R  _3 H2 [  ^4 N# K7 [1类灯具，其绝缘结构依赖于外部的接地8 J" S" P( f4 c& a, [9 M, |( v
而手提灯，在使用的过程中可能会移动，这样有可能接地出现松脱。
8 }0 g/ a. }9 e; x而二类灯具，其绝缘结构本身具备。。。。。。  x" u/ A2 y& L  K, [0 l5 I2 d  T% u
另外再举一个小家电的例子. i* N8 n8 F% r( `8 q9 f
比如，我们常用的手持式吹风机，都是二类的，原因同上
" m! m4 y, o$ Y! O: {2 ]5 A8 {/ @; j2 Z
. p+ S/ B" q  i2 T. S
作者: af204    时间: 2013-5-14 08:36
类似的要求可以看看家电和电动工具标准，对于手柄等直接握执的部件，都是要求双重绝缘或加强绝缘
作者: 极品老工    时间: 2013-5-14 09:18
不知手持的电熨斗是不是II类？
作者: jsspace    时间: 2013-5-14 09:24
极品老工 发表于 2013-5-14 09:18 & d! @% ?+ m' [. T: f- w, M
不知手持的电熨斗是不是II类？

5 _: @  Z& b- ?1类! z: G" N% T5 L2 V: }. t
看来这个问题无解了
8 }+ K) |- N  e- b0 _我一直以为手持式的采用2类
7 e0 m! g/ o0 m9 D9 ~可能这样理解会好点5 }1 K* |  d5 T) C# j3 w- U& s
手持式设备，手握持的地方采用二类结构
作者: 极品老工    时间: 2013-5-14 10:40
       熨斗与手持式灯具的最大不同点是：熨斗的接地部件就是发热体，可以认为使用中不会长时间直接碰触到，也不会存在长时间的间接接触（熨衣过程时衣服潮湿而形成的导电路径也不会长时间存在）；而手持式灯具存在人体与之全方位长时间接触的可能性。但可以认为，如果易触及件都是加强绝缘隔离的I类手持式灯具也应是安全的，或者说正常使用中不易与人体形成一种长时间接触的接地部件这样的I类手持式灯具也应是安全的。电子科技的进步，使得接地不再是仅仅为了安全保护，它也许是为了电磁兼容。综上所述I类手持式灯具早晚会被标准所接受。
作者: tsunn    时间: 2013-5-14 11:18
极品老工 发表于 2013-5-14 10:40
2 z8 Z7 m& c0 o! {& m熨斗与手持式灯具的最大不同点是：熨斗的接地部件就是发热体，可以认为使用中不会长时间直接碰触到， ...
! ]' t  J0 ?& h7 @' a: J0 @( U
这就是我经常跟你们说的：专业



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2