安规网

标题: LED driver 保险丝2pin脚间的距离要求? [打印本页]
作者: jcyxb    时间: 2013-5-8 17:44
标题: LED driver 保险丝2pin脚间的距离要求?
RT,LED driver 保险丝2pin脚间的距离在安规上有要求吗？
  {/ h& V6 T  x7 u& c  L. {% {5 h60950的有要求吗？或者是其他类的标准有无此距离要求，请大家告知下，谢谢！3 k  K" a& |$ t8 J) [8 V" }% w- S
作者: jsspace    时间: 2013-5-8 17:46
如果你说的是LED driver
5 e0 f9 j7 K/ j) S& u% G. I有要求( ]/ A* o9 p: s
满足基本绝缘
作者: jcyxb    时间: 2013-5-8 21:19
jsspace 发表于 2013-5-8 17:46
1 r  W3 e- v5 J; f* o; [如果你说的是LED driver
6 _& k) Y2 Y& W- G8 C有要求/ H1 C/ ]2 \& ^5 q$ K
满足基本绝缘
7 b; {6 g5 S. G  f( r1 I. Q
3.0mm的要求吗？那个章节有提到，请告之，谢谢！
作者: bob_dai    时间: 2013-5-9 00:19
jcyxb 发表于 2013-5-8 21:19
7 B1 J2 }4 u) r! w2 g* ~3 a3.0mm的要求吗？那个章节有提到，请告之，谢谢！
: A: [) x$ B, I& `5 [
60065明确要求是基本绝缘，该标准中无功能绝缘的定义；60950-1未明确提到，按照标准理解可以是功能绝缘，但是某些机构有内部决议，需要按照基本绝缘来要求，比如TUV SUD；
, d( T/ m3 v. P: w2 u9 K: T61347未明确提到，且标准中无功能绝缘的定义，一般是按照基本绝缘来要求
作者: 楚人美    时间: 2013-5-9 08:04
记住2.5就行。一般是铜箔间的距离。不单是FUSE两脚间，还有工厂为了节省PCB空间，把FUSE做成直立式的并不带热缩套管。这样也很可能把FUSE PIN脚 到另一端FUSE金属头的空气间隙缩短到1.5MM以下。所以说保险丝平卧时，考虑FUSE PIN 脚铜箔间的距离能不能达到2。5MM  直立时就不单要考虑爬电，还要考虑空气间隙1,5MM的要求了。当然，如FUSE 加了热套管的话，就只靠虑爬电的要求。
作者: jcyxb    时间: 2013-5-10 14:26
楚人美 发表于 2013-5-9 08:04 / W7 }7 D4 ?, f
记住2.5就行。一般是铜箔间的距离。不单是FUSE两脚间，还有工厂为了节省PCB空间，把FUSE做成直立式的并不带 ...

5 V: z' q% c2 h; z  a1 E6 W可是如果是塑胶的方形保险丝呢？保险丝的2pin脚间距离本来就小于2.5，这个距离是保险丝成型的时候就固定的距离。怎么也不难变成2.5,难道这样的不能用吗？% }; R2 Q" p3 B* R5 e
作者: jcyxb    时间: 2013-5-10 14:27
bob_dai 发表于 2013-5-9 00:19
0 h; P8 {/ k5 t+ f' O3 {60065明确要求是基本绝缘，该标准中无功能绝缘的定义；60950-1未明确提到，按照标准理解可以是功能绝缘， ...
- I5 ~9 V+ M% n# ~
好像这部分61347是参考60065的吧？我再看看，谢谢！
作者: 楚人美    时间: 2013-5-10 14:34
jcyxb 发表于 2013-5-10 14:26 ) R3 I  U' G+ y
可是如果是塑胶的方形保险丝呢？保险丝的2pin脚间距离本来就小于2.5，这个距离是保险丝成型的时候就固定的 ...
, O. k* ^$ r; L: |+ u  o
方形的也要啊。。不会小于2.5的
作者: jcyxb    时间: 2013-5-10 14:56
本帖最后由 jcyxb 于 2013-5-10 15:02 编辑 5 S; B0 l" n3 L7 E; d' |0 L. f! _
楚人美 发表于 2013-5-10 14:34
" m. f. R& Q$ a1 D1 J& P) W方形的也要啊。。不会小于2.5的
我看了下CB报告，里面写的是3.0mm,难道这个是实际尺寸吗？
9 }5 N" \1 q" a# G如果输入电压提高到277V呢？
作者: viki_wei    时间: 2013-5-11 11:00
LED driver两极距离的要求是根据61347-1标准要求来看的，在测量的工作电压的有效值不超过250 V的时候应该满足基本绝缘，2.5 mm
作者: 楚人美    时间: 2013-5-12 12:11
jcyxb 发表于 2013-5-10 14:56 , \$ n" V8 B& f
我看了下CB报告，里面写的是3.0mm,难道这个是实际尺寸吗？
/ ^& H" {; ]$ h$ U* b$ U如果输入电压提高到277V呢？
# S5 D: [) k* w
3。0？   电压提高并不在表格内的，用插入法。
作者: jcyxb    时间: 2013-5-13 08:36
楚人美 发表于 2013-5-12 12:11
" f6 S# m" u; K/ q3 M6 C7 t9 v3。0？   电压提高并不在表格内的，用插入法。

5 d7 F8 K6 v( ~, R插入法的话，277V的输入，要求3.0也是合理的呀，谢谢！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2