安规网

标题: 压敏电阻的绝缘外套 问题 [打印本页]
作者: jackyluo    时间: 2007-12-27 21:22
标题: 压敏电阻的绝缘外套 问题
请问一下：1。作过安规认证的压敏电阻的绝缘外套能达到何种绝缘（功能还是基本的）？ , _0 j  E  O' ~) ?; M( p5 E9 J# E
           2。在60950的防火要求中如果一个small part不需要防火认证，但是多小才小，有量化的嘛？% g7 y" |+ A% L
     3。危险的次级电路对保护地要基本绝缘还是功能绝缘还是由设计者自己来设定？
作者: 秋飘风叶    时间: 2007-12-28 08:50
照你这么说我都不明白基本绝缘和功能绝缘又什么区别了！！
作者: barry    时间: 2007-12-28 10:57
引用第0楼jackyluo于2007-12-27 21:22发表的 压敏电阻的绝缘外套 问题 :
* p+ M0 Z9 N# x- Y请问一下：1。作过安规认证的压敏电阻的绝缘外套能达到何种绝缘（功能还是基本的）？ / \+ N- ]  U) |0 z2 E; `7 T$ x/ R$ o
           2。在60950的防火要求中如果一个small part不需要防火认证，但是多小才小，有量化的嘛？
: C- {  a: t% Q' Z     3。危险的次级电路对保护地要基本绝缘还是功能绝缘还是由设计者自己来设定？
- s2 h; Q6 V% g/ `1 Z7 E" U
1 |/ `* E; p: G/ l& T4 n
1、做過安規認証的壓敏電壓的絕緣外套一般認為是功能性絕緣（除非証書上有明確指明為基本絕緣）) Y, M; Z2 ~3 g$ N1 h' o0 _6 z: `

8 r! r9 J, J" h2、仔細看了下IEC 60950-1，沒看到標准對small part的定義。這就看各個認証機構對small part的解釋了。( ~) u! T& q$ m2 |1 a/ x+ l
0 }0 U5 d$ E) y3 S. L9 @
3、需要達到基本絕緣。
作者: jackyluo    时间: 2007-12-28 14:05
3、需要達到基本絕緣----那为何有接地的危险次级二次电路
作者: JACKEY218    时间: 2007-12-31 15:44
这个具体操作可能会有一点差异，
作者: wenyuan.jiang    时间: 2009-2-9 17:54
基本绝缘
作者: dingjian823    时间: 2009-2-9 18:15
了解下



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2