极品老工 发表于 2013-4-15 16:32 5 a1 A, Q2 L- U, C, I" D不属,不做。
& i5 z$ Y9 U3 J) P7 D
你好,能解释详细点吗?作者: 332783568 时间: 2013-4-16 08:28
这张示意图是IEC60335-1第五版里的,可以帮助理解,大家都来发表发表看发啊作者: shinylee 时间: 2013-4-16 10:16
个人认为不需要做。对带电部件没有支撑作用作者: nellhu 时间: 2013-4-16 17:19
no need, it doesn't support live parts.作者: bang1988 时间: 2013-4-16 18:37
应该不用,它的3mm应该是接触到带电部件作者: yinke 时间: 2013-4-16 19:45
parts within a distance of 3 mm of current-carrying connection 和 parts supports live parts 其实是有区别的. 而glow wire 只针对于current-carrying connection 周围3mm. not all parts supports live parts.作者: 332783568 时间: 2013-4-16 21:01
黑色的,和碳刷槽接触的是电木,此绝缘是支撑载流部件的绝缘材料,其实金属碳刷槽和碳刷也是载流连接件,在载流连接部分温度比较高,所以parts within a distance of 3 mm of current-carrying connection 和parts supports live parts 是要做750度灼热丝试验的,个人觉得绿色塑胶是载流连接件3mm内的部件,应该做750度灼热丝。作者: 山炮 时间: 2013-4-16 21:39
这个3mm的解释已很清晰,图片中看不出连接接触面在哪里,如果图中只是个碳刷槽,它不起到电流载体作用,仅起个导轨支撑作用。作者: wwwabcd 时间: 2013-4-17 10:03
如果是两个或多个载流导体的接触部分的3毫米以内,就应该测试作者: prod10 时间: 2013-4-20 20:51
学习了,厉害作者: indeed_zc 时间: 2013-4-22 09:20
这个还算好理解吧,如果接触部位存在接触电阻过大而导致发热或者打火的隐患,3mm附近的绝缘材料就要考查。作者: zhjt_1988 时间: 2013-4-23 19:19
对于正常工作期间其载流超过0.5A的连接件需要做750℃,3mm内的其他部件只需要做650℃的灼热丝就可以了。作者: songjinfei 时间: 2013-6-13 16:49
哇,有没有结论啊?按标准字面意思应该要做750度的测试吧?我以前用夹线帽来连接内部导线,这个夹线帽靠到的塑料件就要做750度灼热丝测试。作者: lds08080808 时间: 2013-6-13 18:58
yinke 发表于 2013-4-16 19:45 % S% g0 y) `, A" A6 j
parts within a distance of 3 mm of current-carrying connection 和 parts supports live parts 其实是有 ...