安规网

标题: 5000米以下的爬电距离和电气间隙是多少？ [打印本页]

作者: 极品老工 时间: 2013-4-9 09:44
标题: 5000米以下的爬电距离和电气间隙是多少？
下图是3C报告中的截图，产品是2000米以下地区使用。那么，如果产品想改为5000米以下地区使用，爬电距离和电气间隙要求值是多少？
[attach]79984[/attach]

作者: 极品老工 时间: 2013-4-9 09:55
非热带产品能在海南岛卖吗？有一小块属热带的广东和云南呢？

作者: sherryxj 时间: 2013-4-9 10:31
你的basic> 3.0mm; reinforce >6.0应该是满足5000米的了

作者: Alexsong 时间: 2013-4-9 13:42
按标准给出的2000m的限值X1.48=5000m的限值。

作者: 山炮 时间: 2013-4-9 14:44
不是报告中的要求值出错了，就是表中最后一栏内容出错。

作者: kaiden 时间: 2013-4-9 16:04
如果是开关电源的话，初次级的电压峰值有效值感觉有问题，一般变压器的初次级电压都是大于额定值的

作者: hgf397556998 时间: 2013-4-9 16:47

我记得有倍数关系的，您老仔细找找！

作者: december 时间: 2013-4-10 08:49
[attach]79998[/attach]
這個嗎?

作者: 极品老工 时间: 2013-4-10 09:29
我想了解的是3C报告中的截图，产品是2000米以下的基本绝缘、加强绝缘的电气间距为什么是3mm和6mm，而标准的表中却是2mm和4mm。那么3C试验时，如果产品想改为5000米以下，要求值是多少？

作者: Alexsong 时间: 2013-4-11 13:47
你这份报告应该是按照GB8898-2001版做的，在旧版的标准中要求的距离和这份3C报告是相同的。
现在标准已换版到2011版，距离要求与2001有较大的变化，所以如果要改为海拔5000米，那么按新的标准为“标准给出的2000m的限值X1.48”，如果你的产品工作电压没有超过额定电压的峰值，则限值会和现在这份报告中的限值相同，如果超过了，则按标准中的附表算一下吧。

作者: lao_xia 时间: 2013-4-11 15:55
先按你实测的工作电压对照标准计算出爬电距离和空间距离，然后乘以1.48的海拔系数就行了，如果没超出额定电压的值就是基本绝缘2.0X1.48=3.0，加强绝缘4.0X1.48=6.0.

作者: 钟夏 时间: 2013-5-14 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sharkxiao 时间: 2013-5-14 13:46
是2000m以下的1.48倍！

作者: 极品老工 时间: 2013-5-14 16:22

钟夏发表于 2013-5-14 13:43
X1 X! b0 F2 v3 {8 @1.电气间隙是按照峰值电压（Up）来计算的，311V的峰值电压的限值3mm、6mm可能是根据内插法计算出来的
* ~; D0 [# n3 G( O2. ...

当真？

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)