安规网
标题: CTL决议之柱形端子台？ [打印本页]
作者: 楚人美 时间: 2013-3-31 18:09
标题: CTL决议之柱形端子台？
本帖最后由 楚人美 于 2013-3-31 21:42 编辑
( q* Z1 h( }: x" e
- ~$ v" s# h: \) A[attach]79880[/attach]# [) m( g% ^* u" f/ H' E1 N# `
灯座能不能用端子台的那种柱形螺丝压端子的压接方式？
回答：这样的灯座不符合标准要求。但实际中却看到很多E27陶瓷灯座用这种的压接方式啊？还是我对柱形端子台理解有误？
8 T; f% n! Y. I. c! A8 P% I2 l) f
作者: Nezof 时间: 2013-3-31 21:05
lampholder应该是灯座吧，楼主见的灯座可能是非标的，具体灯座要看具体标准要求的
作者: 楚人美 时间: 2013-3-31 21:40
Nezof 发表于 2013-3-31 21:05 
# i/ s+ V* ?$ t( L# |- B& \
lampholder应该是灯座吧，楼主见的灯座可能是非标的，具体灯座要看具体标准要求的
& c" _1 m+ f" i0 L! I' A. f. fE27陶瓷灯座，L和N线插入灯座后面象端子台一样用螺丝卡住。过了认证的。决议里怎说不行？
作者: Nezof 时间: 2013-3-31 22:42
楚人美 发表于 2013-3-31 21:40 ; Y, u- X1 E- C1 t0 X3 z" h
E27陶瓷灯座，L和N线插入灯座后面象端子台一样用螺丝卡住。过了认证的。决议里怎说不行？
- `5 l M% P1 X1 ~上个图看看呗
作者: 楚人美 时间: 2013-3-31 22:48
Nezof 发表于 2013-3-31 22:42
! G) E5 A) l) z上个图看看呗
: }. J L6 Y/ K: s; H( d3 w3 v[attach]79882[/attach]
- i+ J8 _+ G$ {2 g3 J) h* u @! w* F6 ^9 ?, s9 m. H) z
作者: wwnw_007 时间: 2013-4-1 08:32
这个不是柱形端子台吧？具体看看IEC60598-1接线柱章节的图片和定义吧！
作者: 楚人美 时间: 2013-4-1 08:40
本帖最后由 楚人美 于 2013-4-1 08:44 编辑
. Z1 d. o8 ~' _# l* t1 T5 e[attach]79892[/attach]wwnw_007 发表于 2013-4-1 08:32 3 d! x0 Z9 Y% f$ i4 z& s
这个不是柱形端子台吧？具体看看IEC60598-1接线柱章节的图片和定义吧！
. ~: A9 T* L/ e8 {一样的啊[attach]79893[/attach]0 f' t" N6 u' @/ {' S, L
作者: wwnw_007 时间: 2013-4-1 09:03
灯具是符合标准了，灯座的确不符合。请看看你们灯具的结构就明白原因了。
作者: 楚人美 时间: 2013-4-1 09:09
wwnw_007 发表于 2013-4-1 09:03
: Z6 s3 p# Q! B+ _, f) Y; E2 |2 [# }/ b灯具是符合标准了，灯座的确不符合。请看看你们灯具的结构就明白原因了。
奇怪的是过了认证，三方没了解到决议？
作者: wwnw_007 时间: 2013-4-1 12:55
不奇怪。整体灯具是符合要求的啦！
作者: 楚人美 时间: 2013-4-1 14:05
wwnw_007 发表于 2013-4-1 12:55
C" d" k o9 X; m9 t# Z不奇怪。整体灯具是符合要求的啦！
* i, t- l+ q" M F& t9 q哪灯座是怎么过的？
作者: wwnw_007 时间: 2013-4-1 15:20
楚人美 发表于 2013-4-1 14:05 : G3 j+ ^: }$ X! E. ~/ ~$ U
哪灯座是怎么过的？
肯定是适当地处理电线了。灯座不会处理的
作者: SUN196262 时间: 2018-4-4 11:09
“灯座不符合”，为什么？能说得详细一点吗？
作者: SUN196262 时间: 2018-4-7 13:21
灯座为什么不符合，能详细解释一下吗，谢谢！
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |