安规网

标题: 隔离变压器的初次级绝缘距离要求 [打印本页]

---

作者: jsspace    时间: 2013-3-27 13:48
标题: 隔离变压器的初次级绝缘距离要求
如果初级和core之间满足加强绝缘，那么是不是意味着次级和core之间没有距离要求？

---

作者: Bergkamp    时间: 2013-3-27 14:56
道理是这样的，但真想知道你的初级和CORE是怎么达到加强绝缘的。

---

作者: max.yu    时间: 2013-3-27 15:15
難道你一次側是使用三層絕緣線..

---

作者: jsspace    时间: 2013-3-27 15:16

Bergkamp 发表于 2013-3-27 14:56
道理是这样的，但真想知道你的初级和CORE是怎么达到加强绝缘的。

没有碰到这样的结构，只是突发奇想

---

作者: 极品老工    时间: 2013-3-27 15:24
突发奇想的话就肯定可以想到很多种仍旧是不符合要求的包绕方式。

---

作者: jsspace    时间: 2013-3-27 16:33

极品老工 发表于 2013-3-27 15:24
突发奇想的话就肯定可以想到很多种仍旧是不符合要求的包绕方式。

- L" z+ h+ r. ]- x对于变压器的结构研究不深
由于公司最近的产品中变压器的结构存在问题
所以研究一下

---

作者: 楚人美    时间: 2013-3-27 16:40
这个问题我也一直想知道。研究出来了通告兄弟一声。。。。

---

作者: jsspace    时间: 2013-3-27 16:46

楚人美 发表于 2013-3-27 16:40
这个问题我也一直想知道。研究出来了通告兄弟一声。。。。

5 R: `; q9 q: r3 U8 ]9 k估计研究不出来了
无解，标准上没有明确说的东西，只有看看机构能不能接受了。

---

作者: zhangtaooo    时间: 2013-3-28 08:18

max.yu 发表于 2013-3-27 15:15
難道你一次側是使用三層絕緣線..

0 H1 k. ^3 o* k) t  R: C/ \做CB 基本上只接受三层绝缘性。

---

作者: max.yu    时间: 2013-3-28 09:17
我倒是有認證過一次側是三層絕緣線的變壓器，結構有別於一般的變壓器，是大型伺服器用的Power supply

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2