安规网
标题: 爬电距离和电气间隙的浅析 [打印本页]
作者: terrywong 时间: 2013-3-20 15:39
标题: 爬电距离和电气间隙的浅析
% x% Y$ x/ ?$ J$ R4 s/ p2 c# D电气间隙和爬电距离(图文分析)-part-17 A j9 v1 z: `* r, E, w# l& h6 d" A
. l0 n. h4 @: I6 I3 B/ _! l; {
IEC 60335-1:2001《家用和类似用途电器的安全 通用要求》(第四版)标准在2001年5月公布,但由于配合使用的各个产品《家用和类似用途电器的安全 XX特殊要求》很多还没有制订出来,所以目前还没有普遍使用200版本的《通用要求》。
& p6 G- k+ X, {; e 与第三版相比,新版标准在许多方面,特别是在爬电距离和电气间隙方面有了很多变化。可以预见这些变化将会影响全世界未来10年家用电器及类似产品的结构设计,希望引起相关人员的注意,尤其是家电产品设计和测试方面人员的足够重视。
# D9 {7 ]& g1 A! S 欧洲标准化组织在2002年对EN60335-1进行了换版,而中国国家标准GB4706.1相信很快更新。据悉全国家用电器标准化技术委员会已经于2003年9月在烟台召开了GB4706.1-XXXX标准的起草工作会议,有希望在今年内完成征求意见稿。
* s/ J. n. u5 e! N7 s* v' b4 d 下面笔者结合工作实践,给大家介绍一下标准制订的一些背景情况,并重点对变化较大的第29章作简单介绍。
& O! m( ?, D9 ^背景介绍:在过去40多年里,第一版(1976),第二版(1988),第三版(1991)标准关于爬电距离和电气间隙的内容要求一直没有什么变化。它们都是以过去积累的经验为基础制订出来的,但是现在看来这些要求相对保守,留有余地太多,或者说对制造商的要求高了。
( R' O0 D' }, N6 R; U; Y# P, S, T( ?" Y 例如:对于230V和小于130V的危险带电部件与易触及部件之间都是8mm爬电距离和电气间隙的要求和同样的交流耐压测试值的要求。虽然TC 61(制订IEC 60335标准的委员会)早在编写第三版时,就已经注意到这些内容要求不尽合理,并打算修改,可是由于在这方面经验不足,更改条件还不成熟,所以被耽搁了好几年。最近几年,随着IEC60664绝缘配合系统系列标准的不断完善,对于直流电压小于1000V和交流电压小于1500V绝缘配合有了更明确和具体的电气间隙和耐压要求,TC 61委员会就有了修订标准的技术基础。因而参照IEC 60664所制订的新版IEC 60335与旧版相比,有很多变化,并且这些新增内容比较复杂,不太容易理解和掌握。- T' G0 d' |" d3 B$ o; I9 g
变化介绍:) |( p& y0 h/ [) t* U- `+ ?
第3章定义:在新的标准中引入了一些新的概念,原来的一些定义稍作了改动。
; g+ s4 h6 m; g# x" cl 3.3.5功能绝缘functional insulation:为实现电器正确功能,两导电体之间的绝缘,没有安全的功能。其实这也不是“新”的概念,在开关标准、电子产品标准早就有这个概念了。大家不妨打开GB4943-1995(idt IEC 60950-1:1991)《信息技术设备(包括电气事务设备)的安全》标准,我们就会发现有类似的概念1.2.9.1“工作绝缘:设备正常工作所需的绝缘,并不起防电击作用”。
8 D) g$ {: Z5 i% b最常见的功能绝缘的例子:PCB板上带电件之间的绝缘,如图1中所示,9 L) u$ y& o! I- M) x
4 S% B, _. ?0 h+ l: c
带电件1和带电件2之间的绝缘即为功能绝缘。而在IEC60335-1:1991版中,会把它当作基本绝缘来考核。
) C% ^3 q6 f4 s7 v a8 Z第13.3条:电气强度试验电压发生了变化。IEC60335-1:1991(第三版)标准的要求:
绝缘 | 试验电压值 |
——对其他基本绝缘为 | 1000V |
——对附加绝缘为 | 2750V |
——对加强绝缘为 | 3750V |
( P9 c" ~( M& I: _6 N5 U$ k# t
0 l! Q% Q$ x- ^2 U% }
& p- b7 X q# E+ f. Z+ e* A ' h' m7 {1 c* ~+ c" d( v
& Y5 C! J5 |& | l3 _
作者: cuifine240 时间: 2013-7-4 11:05
make,make
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |