标题: IEC60335-1:2010 Clause 25.20 [打印本页] 作者: ColinPan 时间: 2013-3-12 09:24 标题: IEC60335-1:2010 Clause 25.20 25.20 The insulated conductors of the supply cord for type Y attachment and type Z( D3 V+ q8 d0 p1 D9 O- t# _
attachment shall be additionally insulated from accessible metal parts by basic insulation3 B. Z' n( A4 }: k4 K
for class 0 appliances, class 0I appliances and class I appliances, and by supplementary% y! u: x, V D a
insulation for class II appliances. This insulation may be provided by the sheath of the 4 L) d5 H0 P- \; ^supply cord or by other means. 3 Y# K# \5 c' h' ?Compliance is checked by inspection and by the relevant tests. 4 {( ?6 ~- j6 l8 h3 b4 b( h各位师兄，我对这点一直很疑惑，大家能发表下自己的理解吗？我的理解是如下：8 S* d( n! U% `. p- a
随便举个例子（烤箱），电源线进去不是有一段剥掉外表皮的一截线吗？那个就应该是insulated conductors of the supply cord,不知道我理解的对吗？如果是这样的话，那剥掉外皮的那段就不能碰到接地金属外壳了（class I), 而需要再加一层基本绝缘才能符合上面所说？请问大家我理解的对吗？ 3 u" R' @* S$ m! l3 V+ p如果是这样的话，我又有个疑惑：既然剥掉外皮的电源线不能接触接地的外壳，那我们一般所指的internal wire怎么就可以直接接触带接地的外壳呢？7 x6 s( G( H- c& O8 | k9 T! b 作者: kk59412 时间: 2013-3-12 14:17
好像以前有过此问题的帖子，这个是否考虑到电源线和普通内部布线的绝缘不同，电源线一般都会有绝缘护套而如果没有绝缘护套的话单考里面的一重绝缘是不够耐力的，而一般的内部布线绝缘都好过电源线的单重绝缘，这从十一章的限值中里可以看出(电源线一般50，内部布线一般都在80到175左右)，个人意见作者: ColinPan 时间: 2013-3-13 15:10
怎么没人解释下呢，只有上面的大哥说了下见解，高手都只看不说啊？郁闷。。。。。