安规网

标题: 论坛推荐第二波－防触电讨论 [打印本页]

作者: fasten 时间: 2007-12-24 11:42
标题: 论坛推荐第二波－防触电讨论
最佳讨论将获取五个安规威望, 所有技术讨论(包括提问)者将获取一个安规威望, 水贴删除!
讨论结束后才会一次性补给所有参与者威望!
最佳讨论将送给参与较多, 讨论积极, 讨论深刻的会员! 有异议者, 可以提出另奖五个威望, 但最多再送出两个!

请不要讨论是否该如何分贴讨论! 违者扣分处理!

讨论议题:
防止接触带电部件

讨论背景:
在所有的电类产品标准裡,防触电防火防机械电气等伤害是标准的主线,但防触电是最难以处理和易混淆的一个项目. 也是标准理解的一个难点,因为产品的使用条件不一致,防触电要求也可能不一致,EN60335就列出了一大堆的测试指.

标准范例:
EN60335-1 Clause 8 Protection against access to live parts
UL153-2002 Clause 23 Accessibility of Live Parts

推荐议题:
请不要试图用回答方式来讨论以下所列议题,一般要求一贴只能谈一个议题!
01. 测试标准间的区别（如EN60335,EN60312,EN60598,EN60950及一些UL标准)
02. 测试指的选择/制作/使用
03. 测试部位的选取
04. 豁免要求范例
05. 测试经验分享
06. 一些特殊产品的特殊要求

欢迎增加不同议题!

本议题由有奖征集安规技术话题的nellhu提供!

作者: fasten 时间: 2007-12-24 11:50
标题: 标准范例:EN60335-1
8 Protection against access to live parts
8.1 Appliances shall be constructed and enclosed so that there is adequate protection against accidental contact with live parts.
Compliance is checked by inspection and by the tests of 8.1.1 to 8.1.3, as applicable, taking into account 8.1.4 and 8.1.5.
8.1.1 The requirement of 8.1 applies for all positions of the appliance when it is operated as in normal use, and after the removal of detachable parts.
NOTE This excludes the use of screw-type fuses and screw-type miniature circuit breakers which are accessible without the aid of a tool.
Lamps located behind a detachable cover are not removed, provided that the appliance can be isolated from the supply mains by means of a plug or an all-pole switch. However, during insertion or removal of lamps which are located behind a detachable cover, protection against contact with live parts of the lamp cap shall be ensured.
Test probe B of IEC 61032 is applied without appreciable force, the appliance being in every possible position except that appliances normally used on the floor and having a mass exceeding 40 kg are not tilted. Through openings, the test probe is applied to any depth that the probe will permit and is rotated or angled before, during and after insertion to any position. If the opening does not allow the entry of the probe, the force on the probe in the straight position is increased to 20 N. If the probe then enters the opening, the test is repeated with the probe in the angled position.
It shall not be possible to touch live parts or live parts protected only by lacquer, enamel, ordinary paper, cotton, oxide film, beads, or sealing compound except self-hardening resins, with the probe.
8.1.2 Test probe 13 of IEC 61032 is applied without appreciable force through openings in class 0 appliances, class II appliances and class II constructions, except for those giving access to lamp caps and live parts in socket-outlets.
NOTE Appliance outlets are not considered to be socket-outlets.
The test probe is also applied through openings in earthed metal enclosures having a nonconductive coating such as enamel or lacquer.
It shall not be possible to touch live parts with the test probe.
8.1.3 Instead of test probe B and test probe 13, for appliances other than those of class II, test probe 41 of IEC 61032 is applied without appreciable force to live parts of visibly glowing heating elements, all poles of which can be disconnected by a single switching action. It is also applied to parts supporting such elements, provided that it is obvious from the outside of the appliance, without removing covers and similar parts, that these supporting parts are in contact with the element.
It shall not be possible to touch these live parts.
NOTE For appliances provided with a supply cord and without a switching device in their supply circuit, the withdrawal of the plug from a socket-outlet is considered to be a single switching action.
8.1.4 An accessible part is not considered to be live if – the part is supplied at safety extra-low voltage, provided that
• for a.c., the peak value of the voltage does not exceed 42,4 V,
• for d.c., the voltage does not exceed 42,4 V,
or
– the part is separated from live parts by protective impedance.
If protective impedance is used, the current between the part and the supply source shall not exceed 2 mA for d.c., its peak value shall not exceed 0,7 mA for a.c. and
– for voltages having a peak value over 42,4 V up to and including 450 V, the capacitance shall not exceed 0,1F,
– for voltages having a peak value over 450 V up to and including 15 kV, the discharge shall not exceed 45 C.
Compliance is checked by measurement, the appliance being supplied at rated voltage.
Voltages and currents are measured between the relevant parts and each pole of the supply source. Discharges are measured immediately after the interruption of the supply.
NOTE Details of a suitable circuit for measuring the current are given in figure 4 of IEC 60990.
8.1.5 Live parts of built-in appliances, fixed appliances and appliances delivered in separate units, shall be protected at least by basic insulation before installation or assembly.
Compliance is checked by inspection and by the test of 8.1.1.
8.2 Class II appliances and class II constructions shall be constructed and enclosed so that there is adequate protection against accidental contact with basic insulation and metal parts separated from live parts by basic insulation only.
It shall only be possible to touch parts which are separated from live parts by double insulation or reinforced insulation.
Compliance is checked by inspection and by applying test probe B of IEC 61032, as described in 8.1.1.
NOTE 1 This requirement applies for all positions of the appliance when it is operated as in normal use and after removing detachable parts.
NOTE 2 Built-in appliances and fixed appliances are tested after installation.

作者: fasten 时间: 2007-12-24 11:51
标题: 标准范例: UL153
23 Accessibility of Live Parts
23.1 Each part or device that is required by Enclosures, Section 9, to be enclosed shall be located or shielded so that it is not accessible to unintentional contact by persons during normal use, including relamping, replacement of an automatic starter, or other user maintenance services.
Exception No. 1: An uninsulated live part that operates at a potential of 30 volts rms or less and 42.4 volts peak and is able to be accessible in accordance with Secondary Low Voltage Circuits, Section 38.
Exception No. 2: Wiring that is visible and follows the contour of the portable luminaire is able to be
accessible during relamping, when it is not spliced and strain relief is maintained at all wiring terminations.
23.2 A live part is determined to be inaccessible when a probe as illustrated in Figure 23.1 is unable to be manipulated such that it touches any part. The probe is to be articulated into any configuration and rotated or angled to any capable position before, during, or after inserting into the opening.
23.3 All parts that are removable without the use of tools shall be removed when determining accessibility in accordance with 23.2.
Exception No. 1: A phenolic or metal lampholder shell that is secured by a twist or snap-fit does not
require removal.
Exception No. 2: An automatic starter does not require removal.

作者: cuijiude 时间: 2007-12-24 14:12
外行人問個問題﹐觸電的概念是否跟平時講的電擊是一樣的﹐從保護設備本身及與之相接觸的生物為准則啊﹖

作者: fasten 时间: 2007-12-24 14:19

引用第3楼cuijiude于2007-12-24 14:12发表的 :
5 x5 D5 k5 k! T9 ?- d/ Z外行人問個問題﹐觸電的概念是否跟平時講的電擊是一樣的﹐從保護設備本身及與之相接觸的生物為准則啊﹖

本議題指的是人體可能接觸到帶電體（live parts）可能性．也就是以live parts為臨界點．
標準認為，live parts包含基本絕緣所包覆的帶電體，同時象漆包線也被所有標準定義為live parts．

觸電機理還是比較的複雜，但是在安全標準裡，觸電與你所述是有區別的．比如，人體如果踫到基本絕緣，一般來講是不會有電擊的感覺，但是在標準裡，他認為是踫到了帶電體，防觸電已經失敗．

同時，安全標準同樣考慮將接觸電流量化作為觸電的一種表現．這個值就與平時大家感應到的電擊有點類似了．這是大家平時認為的觸電基本是一個概念．

標準視絕緣擊穿為一種防觸電失敗的一種可能性，絕緣失敗並不代表人立即會觸電，但會有安全隱患，故視為防觸電失敗！

作者: longer 时间: 2007-12-24 14:30
触电和电击是一个道理，2种说法，按标准上的理解就是触及带42.4V Peak ac,或60Vdc以上的带电端子是危险的。人体触电时，致命的因素是通过人体的电流，而不是电压，但是当电阻不变时，电压越高，通过导体的电流就越大。因此，人体触及到带电体的电压越高，危险性越大。但不论是高压还是低压，触电都是危险。电流通过人体的持续时间是影响电击伤害程度的又一重要因素。人体通过电流的时间越长，人体电阻就越降低，流守的电流就越大，后果就越严重。另一方面，人的心脏每收缩、扩张一次，中间约有0.1秒间歇，这0.1秒对电流最敏感。如果电流在这一瞬间通过心脏，即使电流很小，（零点几毫安）也会引起心脏震颤；如果电流不在这一瞬间通过，即使电流较大，也不至于引起心脏麻痹。由此可知，如果电流持续时间超过0.1秒，则必然与心脏最敏感的间隙相重合而造成很大的危险。
有资料表明60HZ的电源频率比50HZ还要危险。象美国，日本这些国家都用60HZ的电源，而且电压为110V,那么功率一定的情况下，电流就很大，所以个人认为230/50HZ的电源比110V/60HZ的电源要安全一点

作者: roy517 时间: 2007-12-24 17:03
个人认为防触电应该注意以下几点：
1.结构的设计满足绝缘距离的要求；
2.材料满足电气强度和漏电流的要求；
3.人手可触摸的电路满足SELV电路的要求。

作者: 赵杰 时间: 2007-12-24 21:08
个人看法哈
人与带电体之间必须满足两套或两套以上的防护措施
象我们接触最多的Ⅰ类器具也就是3个插头的家用电器
他就要求我们与器具的带电体满足二重绝缘或加强绝缘（或Ⅱ类结构），
当然如果接触的是金属部件：
如果金属部件没有接地，同样要求满足加强绝缘或二重绝缘。
如果有接地措施，就要求与此金属部件接触的部件满足基本绝缘。
即人体不能直接碰触到Ⅰ类器具的基本绝缘，否则是不满足穿透绝缘要求的。
Ⅱ类器具就直接要求我们与带电部件之间必须满足二重绝缘或加强绝缘
Ⅲ类就要求安全特低电压供电了。
所以我感觉判定器具是否满足防触电的要求必须对器具的分类做明确判定。然后再利用标准中的试验指判定具体的器具、结构是否满足要求

个人看法哈，请高手赐教~~

作者: dingcwu 时间: 2007-12-25 10:15
补充一点，对于可触及的安全电压还要考虑它的变压器是否满足安全隔离变压器的要求，不然就算是低于42V的电压也是不能触及的。

作者: applevening 时间: 2007-12-25 10:19
IEC系列的标准多吗

作者: Zhangzhixk 时间: 2007-12-25 10:58
說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
　　　　　　2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）
　　　　　　3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）

作者: wangjb 时间: 2007-12-25 11:15
特低电压，并不是一定可以接触。这一点许多人都会混淆

作者: longer 时间: 2007-12-25 14:08
请看GB4943-1-2001
2.1.1 操作人员接触区的防护
本条款对带电零部件引起电击的防护规定了要求。依据原则，允许操作人员接触：
——SELV 电路中的裸露零部件；和
——限流电路中的裸露零部件；和
——2.1.1.1 规定条件下的TNV 电路。
按照2.1.1.1 的规定，限制接触其他带电零部件和它们的绝缘。
在2.1.1.5 中规定了对能量危险的防护的附加要求。
2.1.1.1 接触带电零部件
设备在构造上应有足够的保护，以防止在操作人员接触区接触下列零部件或绝缘：
——ELV 电路的裸露零部件；和
——带危险电压的裸露零部件；和
——除2.1.1.3 允许的以外，ELV 电路中的零部件或配线的功能绝缘或基本绝缘；和
——带危险电压的零部件或配线的功能绝缘或基本绝缘；和
注1：功能绝缘包括、但不仅限于诸如清漆、有溶解基的瓷釉、普通纸、棉布、氧化膜
之类的绝缘，或可替换的诸如绝缘珠和非自固化树脂密封绝缘混合剂之类的绝缘。
——仅用功能绝缘或基本绝缘与ELV 电路或带危险电压的零部件隔离的不接地的导电
零部件
2.1.2 维修人员接触区内的防护
有关接触ELV 电路或TNV 电路的要求不作规定。但是，涉及能量危险的裸露零部件应进
行合理安置和隔离防护，以便维修设备的其他部件时，不会发生导电材料无意中桥接在涉及
能量危险的裸露零部件上的情况。

作者: 雅逸 时间: 2007-12-25 14:12

引用第10楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的  :
8 h' m! y+ ?$ H說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
  J, [9 x7 x# }3 ?+ R" f3 ~% ^　　　　　　2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）　为什么这么说呢，像使用三脚插还不能起到防触电的保障吗？　　　　　
# j% @2 S2 [0 V, b4 l          3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）

作者: 包子 时间: 2007-12-25 15:43
如果是塑胶外壳，肯定家电就可以做成二类的吧？对家电这一块不是很熟

作者: 包子 时间: 2007-12-25 15:45
我们是单独考虑家电的防电击，大虾们不要扯的太远

作者: thomasp 时间: 2007-12-25 16:15
ul153中第23款易触及带电部件
第23.1款第9章规定的带电部件应装入外壳内或有足够的防护，以便在正常使用中，包括更换光源、启动器，或维护保养时不会被触及。

作者: 嘻嘻 时间: 2007-12-25 16:18

引用第10楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的 :
: L3 T( `! } \! N說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）' z0 } i) O; Z5 T8 k6 C/ Z
　　　　　　2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）
6 }. h9 M8 O' G7 W　　　　　　3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）

  这个问题说两句.
   1.人性化的设计-------,这就是我们搞安规的人所要做的
2.接地是关键--------接地有保护接地,有功能接地.如果是功能接地,则对安规是没有影响的.
                                       而且对CLASS II与CLASS III来说,是不需要瓮中保护接地.换句话说,用3 PIN插头的产品不一定就是CLASS I产品.因为它的接地PIN可以悬空.
　3.生產廠家的品質把關-------企业是以赢利为目的的.只能是一分价钱一分货真价实

作者: willicoke 时间: 2007-12-25 17:21
问一个335比较弱的问题，漏电流什么标准用SIMPSON 229，什么标准用228？谢谢！

作者: 炎黃 时间: 2007-12-25 18:07
一個電氣產品的基本安全考量因素:電擊、火災、機械傷害
從設計開發端就應該把安全條件詳細考慮，結構設計、組裝材質選用、主,被動式防護裝置、正確訊息標示..等等都是做為防觸電的首要考量，唯有從源頭做起才能真正減少觸電的危險。

*我講的應該是第7項，如何防觸電*

作者: fuyong 时间: 2007-12-25 20:26
我就是想说一下，电饭锅的面板的指示灯所贴的那张薄膜纸撕下来后如果用试验销能触及带电部件就被判为不合格

作者: 疯狂宝贝 时间: 2007-12-25 21:25
最好能采用焊接的原理中的，高电流，低电压的方式！触电问题就很难发生！

作者: caballo3157 时间: 2007-12-25 21:37

引用第21楼疯狂宝贝于2007-12-25 21:25发表的 :' b2 e7 q7 Y8 M6 r( v4 p
最好能采用焊接的原理中的，高电流，低电压的方式！触电问题就很难发生！

损耗大啊!

作者: hang5677 时间: 2007-12-25 21:37
我个人认为,防触电的基本含义就是隔离,那么隔离除了物质上的隔离,我们还应该考虑到对防触电知识的宣传，还有就是用安全电压控制模块来控制高电压模块，这样即使是触电也没有关系。

作者: caballo3157 时间: 2007-12-25 21:39
防触电保护简单地说，就是要求器具能够防止人与带电部件的意外接触，或者说带电部件不可触及。进一步说，器具上，凡不符合被器具标称的防触电保护所保护的部件，均不可触及。I类器具上，带电部件和仅通过基本绝缘与带电部件隔离又没有接地保护的导电部件都不可触及；II类器具上，不符合II类保护的部件不可触及；III类器具，不符合III类电器要求的，同样不可触及。
问题看似简单，实际上主要要搞清楚2大问题：一是什么是带电部件，二是什么叫可触及或什么叫不可触及。
标准意义上的带电部件和物理上的带电部件有所不同。电池可以放电，但可以触摸，它不是标准上的带电部件，而II类器具中仅有基本绝缘与带电部件隔开的金属部件，有标准也将起直接做带电部件。通常“有电”的部件算不算带电部件，要看提供的电压、能量（电量）等，标准中有详细规定；而“没电”的部件算不算带电部件，或是否可被触及，要看器具对它的防护是否满足器具的防触电保护等级。
而对什么是可触及，除了那些明显的可触及之外，主要要注意那些看似有防护，但防护措施不当的，如：开孔不当（应用各种试验指来确定）；材料强度或机械强度不够，用力即可触及或防护很容易损坏；防护部件是可拆卸部件（这点很容易被设计者忽视，且这点常和器具在设计上便于维护、维修相矛盾）。
以上2问题可能是防触电中主要要注意和容易出问题或有争议的。
再就是一些豁免的情况，不同标准，不同产品可能会不同。

作者: clever 时间: 2007-12-26 09:26
提两点：
1、对于可触及的三类结构，有基本绝缘与其接触还能算是符合要求吗？
2、不通过隔离变压器只靠光耦能满足三类结构的要求吗？

作者: af204 时间: 2007-12-26 10:42

引用第25楼clever于2007-12-26 09:26发表的 :
# H, P/ l1 ~' q- C0 j提两点：
/ X8 l3 f/ t; O% ^, Z" O1、对于可触及的三类结构，有基本绝缘与其接触还能算是符合要求吗？6 w" Z9 O f; k- f3 E
2、不通过隔离变压器只靠光耦能满足三类结构的要求吗？

III类结构的，有基本绝缘就够了

在灯具标准中，III类结构可以不用绝缘，但如果用了绝缘，就一定要符合耐压的要求

灯具和家电的标准里，规定只有通过安全隔离变压器的，才能满足III类的要求，没有说到光耦，从目前的标准来看，只靠光耦应该是不行的

作者: clever 时间: 2007-12-26 11:14

引用第26楼af204于2007-12-26 10:42发表的  :* G3 U7 c" o9 W+ I/ Z7 }

& {0 w5 F+ j! r3 `
, o- o/ C3 ]# ?0 _1 n, [5 h5 f, W  U7 y+ k' @0 ~% O
III类结构的，有基本绝缘就够了
* O  R0 o" f! q* Y9 J- C# x) S
7 q" d/ X0 ~: q$ E5 D. V0 f8 z.......

第一点可能没有说明白,我的意思是说强电的基本绝缘与三类结构有接触,比如说内部布线

开关电源能否做为三类结构??因为看到有的产品好像有这么做过.能否符要求吗?

作者: wind_li 时间: 2007-12-26 11:41
要注意的一点,防触电部件的判断是用测试手指来判断的,当凹陷时，如果要判断测试手指是否接触到活体或特定部件，需要用锡箔纸．

作者: thomasp 时间: 2007-12-26 14:56
IEC60598中第4.7.1易脱落部件的防触电措施用下列方法检测：
电源接线端子定位或防护：
把电源线的中一根8mm带电导线拉出进行测试，如果8mm导线与易触及的金属部件接触那么该灯具防触电措施就不合格。

作者: 顶天 时间: 2007-12-26 16:25
我说一下自己的看法:

1)首先要满足电气间隙和爬电距离的要求,人手可触摸的地方满足加强绝缘的要求,或者是SLV电路
2)器具塑胶外壳满足电气强度的要求,还有泄露电流的要求

作者: jaf0226 时间: 2007-12-26 17:25
我个人的看法是应从以下几方面作到起：
一：从电器的设计方面：
1。应保定有足够的电气间隙和爬电距离。
2。在易被有生命力体碰到表面多采用一套防静电、漏电报警系统。
二：国家应多出台一些关于打击假冒产品的法律法规。
1。强制要求电气生产企业用正规材料，杜绝以次冲好。
2。强制要求建筑行业在建房时每个用电点都应有地线。
3。强制插座生产企业下线两线插头的生产。

作者: 嘻嘻 时间: 2007-12-26 17:45

引用第18楼willicoke于2007-12-25 17:21发表的 :
! X v5 p, }, p9 ^9 I- m% k问一个335比较弱的问题，漏电流什么标准用SIMPSON 229，什么标准用228？谢谢！

335用229表,
65与95用228表

作者: gracehover 时间: 2007-12-27 09:07
电器的设计应有足够的爬电距离及电气间隙，同时选用的非金属材料必须具有足够的耐热、阻燃和耐漏电起痕。

关于耐漏电起痕，有一个问题：
一个电气部件中用到一种PBT材料，材料的UL认证证书显示达到CTI175-250等级，而在对该材料的耐漏电起痕进行确认时发现CTI为125-150V。确认了一下试验标准，GB为4207等同IEC60112，而UL746A中的Tracking 测试方法之一为IEC Method。
不清楚是材料确实存在缺陷还是测试的差异造成的，请教对此问题的看法。

UL746A的IEC Method：The test method for determining the comparative tracking index of electrical insulation materials - which is the highest voltage, as determined under the conditions specified in the Method for determining proof and comparative tracking indices of solid insulating materials, that does not cause a permanent electrically conductive carbon path within the application of 50 drops of electrolyte for 5 specimens without a persistent flame and is at least 25 volts higher than the highest voltage not to track for 100 drops for 5 specimens without a persistent flame. This test is used as a measure of the susceptibility of the material to tracking.

作者: 水手 时间: 2007-12-27 12:59
当两个电阻并联时，经过他们的电流与电阻值成反比，因此当一个支路的电阻趋向于零时，干路的电流几乎全部加载在它的那个支路，就是这个原理。接地线其实就是在人触电时的一根短接线，由于人的电阻远大于导线的电阻，所以当人触电时，经过人体的电流几乎为零，从而起到保护作用。

作者: zdjbing570 时间: 2007-12-27 15:55
灯具的安规测试需要做那些测试项目？

作者: tjf003 时间: 2007-12-28 17:21
防止产品有漏电现象通常有高压测试及爬电距离,电气间隙测试,其实是为了防止对人有伤害!

作者: zjq520 时间: 2007-12-29 01:12
问题：I类电器，如冰箱，出口北美，电源线带地线，压缩机仓底板接地。侧板为板金件，表面喷涂，与压缩机仓底板表面接触，但未用接地螺钉连接，请问这样是否符合安全要求？如果保证侧板不会接触机内电源，是否就不需要用接地螺钉了？
本文来自：  安规网 http://www.angui.org/bbs/read.ph ... toread--page-1.html 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！

对比其他几个60335.1，IEC60335.1，GB3C，GB4706.1，UL60335.1，1大部分内容是一样的，不知道这样说是否合理？  ，这几个标准里都提到了“27.1 万一绝缘失效可能带电的OI类和I类器具的易触及金属部件，应永久并可靠地连接到器具内的一个接地端子，或器具输入插口的接地触点。”据此推断：外壳属于易触及金属部件，应该要可靠接地。

不过有点困惑的就是，我在UL484空调标准里“结构”中看见了相似的描述，
14.接地连接
14.1房间空调器应对所有外露的或可触及的非载流金属零件备有接地装置。这些金属零件可能会带电，且会被使用者或维护人员在房间空调器通电情况下进行维修作业时触及到。
14.2 未绝缘的金属零件，如箱柜、电气外壳、电动机机座及安装支架；控制器安装支架、加热器加热元件的护罩、电容器及其它电气元件、中间连接的管道、阀门及管道附件及装有制冷剂的器件等，如果它们会被使用者或维修人员触及到，都必须接地

但在UL250“结构”中却没有“接地连接”这一项，也就是没有上述相似的要求。既然UL60335通用要求里有这项要求，为什么UL250不专门列出呢？为什么UL484里又专门写出来了？难道冰箱和空调侧板接地，要求不一样吗？它们的侧板都是易触及金属部件啊！费解啊！

请大虾们解疑！

作者: itslee 时间: 2007-12-29 12:46
想問如果沒開電掣, 接觸電器的水線部份(Neutral)會否觸電?

作者: seekyou 时间: 2007-12-30 15:15

引用第31楼jaf0226于2007-12-26 17:25发表的 : 0 o$ Y, Y% e' U
我个人的看法是应从以下几方面作到起： . p0 `8 A [: ]7 m O6 l
一：从电器的设计方面： 6 P) ^6 f; r& w1 B' `) s
1。应保定有足够的电气间隙和爬电距离。 - Z& M. x0 d3 U) o
2。在易被有生命力体碰到表面多采用一套防静电、漏电报警系统。
1 K" ]. }4 n- X& A6 G4 `, @: C二：国家应多出台一些关于打击假冒产品的法律法规。
3 f$ V; Y3 a/ q8 u1。强制要求电气生产企业用正规材料，杜绝以次冲好。
6 N6 [) U9 d K8 b9 F% U2。强制要求建筑行业在建房时每个用电点都应有地线。 7 Z4 z; B! P% F' _3 k
3。强制插座生产企业下线两线插头的生产。

第三条太过了吧？那Ⅱ类、Ⅲ类器具怎么办？

作者: floodxin 时间: 2007-12-31 15:40
还有一点非常重要,就是:如果是可拆卸的配件,必需是拆卸后的情况来测试

作者: 阿超 时间: 2008-1-2 19:17
提两点：
1、对于可触及的三类结构，有基本绝缘与其接触还能算是符合要求吗？
2、不通过隔离变压器只靠光耦能满足三类结构的要求吗？
本文来自：安规网 www.angui.org 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
答：1.这样是不可以的，三类器具/三类结构是人手可触摸的，例如灯具，制冷器具的显示面板等，在使用过程中基本绝缘磨损，那么，无论该处的基本绝缘是一类器具二类结构或者二类器具都将是通过人手直接（一类没有碰触接地的金属孔）触摸的，所以人手可触摸的都要满足3000V/min或其它耐压要求，另注特别应该注意一类的内部电脑板有强弱电的；
2.可以，但是应该至少两个吧，且应该满足耐压至少4000V.

作者: angmingyong 时间: 2008-1-4 08:57
在设计更改的时候降低Y 电容,可以直接降低接触电流的大小,接地的好坏也会影响到接触电流.
做为通过人体的IT类的0.25mA和AV类的0.7mA电流限值，正常情况下人体的电阻是500 欧，而在高频情况下人体的电阻是会被改变的，超过2KHz的时候，我们在高频时的电压值是可以提高至乘以KHz的数字位的。

作者: yang6060 时间: 2008-1-6 09:19
无论60HZ的电源频率还是50HZ电源频率,都是对人体危害最大的.对人体危害最大的在30HZ到300HZ,超过300HZ 电流应该大部分是在人体外表流通.30HZ到300HZ 之间的电源频率大部分在电流是在人体内部流动.真搞不明白他们为什么会在选用这人频率的电源.
个人不应同5楼的讲法(认为230/50HZ的电源比110V/60HZ的电源要安全一点),我们用的电源是额定电压而不是额定功率.当初我们用的210/50HZ,主要是考虑成本会小一点.(国家穷啊!!!!

[s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] )

作者: kellin1982 时间: 2008-1-7 18:20
一些浅显的意见

作者: willicoke 时间: 2008-1-8 16:49
漏电流主要就是由Y电容引起的,分布电容影响非常小.除了考虑Y电容的因素外，还有其他比较好的方法减少漏电流吗？请各位帮忙指教。谢谢了。

作者: henrywu168 时间: 2008-1-8 17:20
欧规和美规对防触电的要求有什么区别？
主要是1类和2类器具；
请高手赐教，谢谢！

作者: ogzl 时间: 2008-1-9 11:58
绝缘、安全间距、漏电保护、安全电压、遮栏及阻挡物等都是防止直接触电的防护措施。保护接地、保护接零是间接触电防护措施中最基本的措施。所谓间接触电防护措施是指防止人体各个部位触及正常情况下不带电，而在故障情况下才变为带电的电器金属部分的技术措施,所以本人认为防触电主要从以上几个方面着手.

作者: runsun 时间: 2008-1-10 09:26
绝缘距离，绝缘厚度，安全低电压，限制电流电路，防水要求
安全第一

作者: 雨过天晴 时间: 2008-1-11 23:47
这个主题是蛮不错,但我的准备准备

作者: rainTK 时间: 2008-1-13 16:15

引用第26楼af204于2007-12-26 10:42发表的  :
# X2 _& A7 v) q: a9 _/ [5 _. c7 S! [# p" z4 \; h
0 f/ r/ G+ G, F0 _

- H$ {5 {- R$ R4 W2 j- U  Y6 XIII类结构的，有基本绝缘就够了% n8 a8 P  U7 n/ c- j
/ Z5 d% P  {* W! Y' y8 p' ?$ v, o
.......

欧规家电里,不仅可以用安全隔离变压器来做安全隔离, 继电器和光耦也同样可以满足安全隔离的要求.
但同样需要满足一定的要求.
1.继电器内部需要满足cl.29爬电和电气间隙的要求.
2.光耦同样需要满足cl.29的要求(一般开槽)并需要满足热测试的温升要求(cl.29.3)

另,做隔离也不一定要用安全隔离变压器, 需要看使用的场合,如:变压器的次级满足附加绝缘. 变压器只需要满足基本绝缘就能满足防触电要求.当然能碰到裸漏的变压器次级,安全隔离还是必要的,象手机充电器.

作者: jaf0226 时间: 2008-1-14 15:52
我个人认为防触电不但要在电器产品上作文章。还应加强用电知识的宣传。在现实中我看到好多本不应发生触点。因电工一念之差把零线与相线接错造成。所以防触电不光是产品设计合理与不合理的事。
当能产品的不合理是不对的

作者: fluke 时间: 2008-1-16 20:17
在电类的产品中就防止接触带电部件的问题里，我觉得产品本身的基本绝缘和加强绝缘的质量、强度，外露非带电金属部件的接地和选择适当和有效的电路保护器件都最为重要。还有应加强使用者对产品使用上的认知，如：怎样正确使用该电类产品，故障或有问题时应马上停止使用等等。

作者: langer7758 时间: 2008-1-16 23:34
认真学习中

作者: langer7758 时间: 2008-1-17 01:24
触电让我想到了静电，静电要比触电更不可预测，更可怕！

作者: milighost 时间: 2008-1-17 13:12
单从防触电这一个章节来说，主要有两个要点：
1. 判断零件是否属于标准规定的带电体。其中很重要的是ELV和SELV（即UL153的SLV）的区分。电压峰值低于42.4V只是ELV，通过隔离变压器输出并低于42.2V才是SELV。
2. 带电体是否可接触。通常都是使用probe通过工具的开口进行探试。不同标准使用的probe会有差异，同时需要注意不同标准对于探试的时候是否需要施加力有不同的规定。哪些开口需要探试，哪些不需要，哪些部件需要在探试的时候拆除也是需要注意的。
另外，对于II类或者具有II类结构的器具还要考虑是否可接触基本绝缘隔开的零件。

作者: milighost 时间: 2008-1-17 13:28
承接上一贴，安全距离Creepage， Clearance或Spacing（UL）等概念并不属于防触电这一章节。但是同样是电气安全应该考虑的重要因素。其中关于爬电距离的测量在-IEC60664-1有详细的说明，细节很多。其中需要考虑材料表面的形状，污染等级等等。
另外要注意将被测零件放置到最不利位置。

作者: wyb1210 时间: 2008-1-18 08:50
各位：本人初次上本网，请教一下，我见过一烤炉采用12伏电压加热一合金发热体，厂家说低电压大电流加热安全，不知这种情况，防触电可否？请教

作者: tzjian 时间: 2008-1-18 11:40
學習中!

作者: boblee 时间: 2008-1-20 15:21
我有一个问题跟大家讨论下：
金属外壳的电器，我们设计时内部带电体与外壳的爬电距离和电气间隙在外壳不接地的情况下一般都要8.0mm，但在金属外壳接地的情况下爬电距离和电气间隙是不是就可降到4.0mm？

作者: fox0088 时间: 2008-1-20 23:25
是不是所有的电器类产品，都有这一项目啊？

作者: frankpeng 时间: 2008-1-21 13:43
在灯具标准中，如是II类结构的，不但要求有绝缘，而且一定要符合耐压的要求，且电流最高可用0.5mA来测试。。。

作者: clever 时间: 2008-1-21 14:54

引用第59楼boblee于2008-01-20 15:21发表的  :
* T+ R7 S9 g  d我有一个问题跟大家讨论下：
% Y$ g( a- ~/ `  R2 f. ~. y2 z  金属外壳的电器，我们设计时内部带电体与外壳的爬电距离和电气间隙在外壳不接地的情况下一般都要8.0mm，但在金属外壳接地的情况下爬电距离和电气间隙是不是就可降到4.0mm？

可以这么认为,但还需针对不同的产品通过表来查对应的数据.

作者: 扔你一床图钉 时间: 2008-1-21 15:26
我一直在想一种接线绝缘装置，也就是电灯开关的一种变换形状和增加部分功能的装置而已。如果弄一个一米左右的塑料接线装置，两端线进入20公分后分别用螺丝装置把线卡住，甚至直接由小装置吧线卡死后，再开启中间的电源开关通电。开关紧连一个浪涌保护器更好，还能防雷电。入不放浪涌保护器重量应该在230克左右甚至更低。

作者: franco 时间: 2008-1-24 23:27
提一点: EN 60335 clause 8.2中要求，在II类器具或II类结构中，用测试指(Probe B of IEC 61032)不能触及基本绝缘和仅用基本绝缘隔开的金属部件．那么，在I类结构中是否也有这个要求？在I类器具中，测试指是否允许触及基本绝缘的内部导线？

作者: quake 时间: 2008-1-25 07:48

引用第4楼fasten于2007-12-24 14:19发表的  :
: y' N. s! ~# I( E
& c) A% J( M* Z# n2 T! f& Y+ E8 m: a  V! y7 q
本議題指的是人體可能接觸到帶電體（live parts）可能性．也就是以live parts為臨界點．
) _% R: h! ~& U& a; o; d: J/ J標準認為，live parts包含基本絕緣所包覆的帶電體，同時象漆包線也被所有標準定義為live parts．3 Y  `9 s5 u& ?; @# k' p

% O4 u& P1 }- O.......

live part怎么能把带基本绝缘的也算进去啊,这样的话0类电器和灯具不是要电死人

作者: quake 时间: 2008-1-25 07:50

引用第64楼franco于2008-01-24 23:27发表的 : {( ^% K( I! C3 q7 C K* y0 g
提一点: EN 60335 clause 8.2中要求，在II类器具或II类结构中，用测试指(Probe B of IEC 61032)不能触及基本绝缘和仅用基本绝缘隔开的金属部件．那么，在I类结构中是否也有这个要求？在I类器具中，测试指是否允许触及基本绝缘的内部导线？

1类只要求不能触及带电部件

作者: quake 时间: 2008-1-25 07:52

引用第60楼fox0088于2008-01-20 23:25发表的 :
! T# L. P. Y3 _* N+ [* J! I+ l是不是所有的电器类产品，都有这一项目啊？

不是的,3类就没这个要求,因为里面没有带电部件

作者: af204 时间: 2008-1-25 10:10

引用第65楼quake于2008-01-25 07:48发表的 :3 F' W$ G8 E+ `6 w% q. h/ e

' J. B' E5 P1 H! e3 s7 C0 i6 i4 J! Olive part怎么能把带基本绝缘的也算进去啊,这样的话0类电器和灯具不是要电死人

灯具标准，IEC60598-1:2006
8.2.3 Metal parts of class II luminaires which are insulated from live parts by basic insulation
only are live parts for the purpose of this section.
　　NOTE The combination of requirements in 8.2.1 and 8.2.3 means that in class II luminaires, basic insulated metal parts other than those of starters and non-current-carrying parts of lamp caps are not allowed to be accessible when the luminaire is opened for lamp or starter replacement, but basic insulation may be accessible 基本绝缘的金属部件是不允许被触及的，但可以触及基本绝缘，类似的基本绝缘的金属部件，包括电机的金属外壳和变压器的铁芯

作者: WAICHLF 时间: 2008-1-25 13:30
回答第三点:EN60335
对二类器具,用各种测试指在各开口处不能接触基本绝缘和带电体.
贴纸可以撕下的,撕下贴纸后不能碰到基本绝缘和带电体

作者: SIMON段 时间: 2008-2-1 14:44
防止人身触电的技术措施
当电气设备的外壳因绝缘损坏而带电时，并无带电象征，人们不会对触电危险有什么预感，这时往往容易发生触电事故。但是只要掌握了电的规律并采取相应措施，很多触电事故还是可以避免的。
1、保护接地
保护接地是为了防止电气设备绝缘损坏时人体遭受触电危险，而在电气设备的金属外壳或构架等与接地体之间所作的良好的连接。保护接地适用于中性点不接地的低电网中。采用保护接地，仅能减轻触电的危险程度，但不能完全保证人身安全。
2、保护接零
为防止人身因电气设备绝缘损坏而遭受触电，将电气设备的金属外壳与电网的零线（变压器中性点）相连接，称为保护接零。保护接零适用于三相四线制中性点直接接地的低压电力系统中。
对于采用保护接零系统要求：
①零线上不能装熔断器和断路器，以防止零线回路断开时，零线出现相电压而引起的触电事故；
②在同一低压电网中，不允许将一部分电气设备采用保护接地，而另一部分电气设备采用保护接零；
③在接三眼插座时，不准将插座上接电源零线的孔同接地线的孔串接。正确的接法是接电源零线的孔同接地的孔分别用导线接到零线上；
④除中性点必须良好接地外，还必须将零线重复接地。
3、工作接地
将电力系统中某一点直接或经特殊设备与地作金属连接，称为工作接地。工作接地可降低人体的接触电压、迅速切断电源、降低电气设备和输电线路的绝缘水平、满足电气设备运行中的特殊需要。
4、漏电保护器
它的作用就是防止电气设备和线路等漏电引起人身触电事故，也可用来防止由于设备漏电引起的火灾事故以及用来监视或切除一相接地故障，并且在设备漏电、外壳呈现危险的对地电压时自动切断电源。

作者: Collin 时间: 2008-2-2 12:48
几点关于950与335的小经验供参考:
1. test probe B不能接触II类结构中带基本绝缘的危险带电体, 但test probe 13可以.
2. 950中test probe 13 (test pin)测试时，detachable parts/doors/covers允许在位，但335中要在测试前移去或打开.
3. 335中live part的定义相当于950中的hazardous live part, 都是直接的危险(高压)带电体，并不包括带基本绝缘的危险带电体. 335中8.1.1只提到test probe B不能触及live parts, 须与8.2结合才能得到正确的理解.

另外，个人认为对于底座保护接地的冰箱, 做IEC 60335标准时，侧面金属外壳不一定要求良好接地，只要能保证侧面的金属外壳到live parts做到II类结构即可. 如果live parts对底座的基本绝缘失效，则危险电流会流到大地，而不会通过侧外壳电到人体.

作者: miller2428 时间: 2008-2-12 14:41
测试指在不同的条件下有不同的效果。
参考器具的开口及与带电部件的距离进行试验。
而不同的测试指就是为其不同的条件下而量身定做的。

作者: 千里明月 时间: 2008-2-14 14:44
请大家看看“安规和EMC的相互制约问题”

作者: 千里明月 时间: 2008-2-14 14:52
1、基本绝缘+接地
2、附加绝缘/加强绝缘

作者: zhangrong 时间: 2008-2-15 10:16
高难度啊,时刻关注中

作者: fasten 时间: 2008-2-16 18:26
caballo3157
级别: 安规总版主
精华: 2
发帖: 717
安规威望: 260 点
安规金币: 728 个
安规宣传: 0 次
在线时间:1247(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2008-02-16
==============
zhangrong
级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 17
安规威望: 1 点
安规金币: 14 个
安规宣传: 0 次
在线时间:2(小时)
注册时间:2008-02-15
最后登录:2008-02-15

作者: quake 时间: 2008-3-2 23:51

引用第69楼langer7758于2008-01-17 01:24发表的 :
, q2 N' v: ?- k i触电让我想到了静电，静电要比触电更不可预测，更可怕！

静电能量低,放电时间短,没什么可怕的

作者: zzzzzz 时间: 2008-3-16 13:21

引用第7楼dingcwu于2007-12-25 10:15发表的 :
/ d% Q! }/ V# n+ G补充一点，对于可触及的安全电压还要考虑它的变压器是否满足安全隔离变压器的要求，不然就算是低于42V的电压也是不能触及的。

对的，对可触及的安全电压要与带电部件之间进行双重绝缘或加强绝缘考核。

作者: kimicao 时间: 2008-3-18 11:52

引用第74楼af204于2008-01-25 10:10发表的  :8 o, F0 K/ V( B% E2 B, y6 h: X
+ n# }  D4 D9 R' k$ K' w
/ J1 v$ G2 u6 \: s' |: `* f9 }  A. i
灯具标准，IEC60598-1:2006
& z3 D9 Y+ D6 D2 ^. v" N  C5 Q$ |8.2.3 Metal parts of class II luminaires which are insulated from live parts by basic insulation) @8 J3 s, H. Q6 `1 A8 @
only are live parts for the purpose of this section.
, s7 {; [" p1 @/ O.......

对于产品，首先要确定属于哪类结构（class I, class II or class III），而后再根据产品的结构来确定防触电的安规要求，在灯具标准里，II类灯具的仅用基本绝缘与带电体隔离的金属部件视为带电部件，因此，在灯具中尤其要注意在更换lamp or starter等零部件时可触及的金属部件是否与带电部件仅用基本绝缘隔离，这一般会是设计中容易忽视的。基本绝缘的部件（如内部导线，置入式控制器等）在正常使用的情况下是不可触及的，但在更换lamp or starter等部件时是可以触及的）

作者: lixuf1 时间: 2008-4-3 17:39

引用第9楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的 :
$ Q5 _: t' ~) J* R+ G0 H' a, z" I說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
. ?: N( A7 b3 P+ T |6 L* `0 x; D　　　　　　2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）
+ j3 q4 T7 ?. X1 D　　　　　　3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）

现在国内能提供良好接地系统的地方也不多，一般只有大型建筑和发配电系统才有，一般居民家里根本就是个虚地

作者: 浙江骆驼祥子 时间: 2008-4-30 14:25
涉及安全性规范的危害是什么?

-  触电危险
-  机械伤害
-  高温过热伤害
-  火灾危险(包括爆炸与自燃)
-  辐射伤害
-  化学腐蚀伤害

器具分类（按使用类型）：

便携式器具：小于18kg或正常使用时可移动
手持式器具：属于便携式器具，正常使用时握在手中
驻立式器具：非便携式器具
驻立安装式器具：正常使用时固定安装于支架上或固定安装于特殊位置
嵌入式器具：正常使用时该器具安装于厨柜内或墙中预留的壁室内或打算安装在其他器具内.

绝缘分类
基本绝缘(Basic insulation ):提供对带电件的基本防触电保护
附加绝缘(Supplementary insulation):独*立于基本绝缘,在基本绝缘损坏时提供防触电保护.
双重绝缘(Double insulation):基本绝缘+附加绝缘.
加强绝缘(Reinforced insulation):等效于双重绝缘.

器具分类（按防触电类别）
0类器具：只靠基本绝缘提供防触电保护
I类器具：依靠基本绝缘+接地提供防触电保护
II类器具：依靠双重绝缘或者加强绝缘提供防触
               电保护
II类结构：器具的部分结构属于II类
III类器具：依靠安全特低电压提供防触电保护
III类结构：器具的部分结构属于III类

器具分类（按防触电类别）
0类器具：只靠基本绝缘提供防触电保护
I类器具：依靠基本绝缘+接地提供防触电保护
II类器具：依靠双重绝缘或者加强绝缘提供防触
               电保护
II类结构：器具的部分结构属于II类
III类器具：依靠安全特低电压提供防触电保护
III类结构：器具的部分结构属于III类

安全特低电压 SELV
所谓“安全特低电压”是指导体之间及导体对地之间不大于42V，不带负载状况不大于50V之电压.
      若该电压转换自电网电压.必须通过安全隔离变压器或其它分离绕组的转换器.分离绕组之间要满足双重绝缘或加强绝缘的要求。
常用的类似的安全隔离用元件还有：
光耦，继电器等.
！！！注意： III类器具（结构） 安全的（可触及）

符合以下条件的可触及部件不认为有触电危险：
电压足够低－安全特低电压且无论交流或直流的峰值电压小于42.4V.
保护阻抗－直流电流不超过2mA，交流峰值电流不超过0.7mA。保护阻抗至少由两个分开的元件组成，任意一个元件短（开）路，满足上述电流限值（22.42）。而且,
峰值电压介于42.4V至450V, 不超过0.1μF容量的电容
峰值电压介于450V至15kV, 放电电量不超过45μC

爬电距离 Creepage distance：
带电件与带电件或者带电件与可触及部分之间沿着绝缘材料表面的最短距离。
电气间隙 Clearance：
带电件与带电件或者带电件与可触及部分之间沿空气的最短距离。
注：通常爬电距离和电气间隙符合要求则电气强度一定符合要求，反之不成立。

作者: 浙江骆驼祥子 时间: 2008-4-30 14:29
防触电基本要求:
   - 考核防触电时，所有可拆卸部件都要拆下（4.2, 22.11）。
- 标准试验指与标准试验销不得触及带电部件，功能绝缘，或仅用油漆，搪瓷，普通纸，纺织品或氧化层隔离的带电部件(8.1.1)。
   - II类器具或II类结构标准试验指不能触及基本绝缘(8.2)。
   - 40公斤以上的器具不用倾斜进行上述测试.
   - 上述试验对有认证的灯座, 保险丝座等不作要求.
   - 对一些器具上的开口需要用无关节试验指以20N力考核其可恢复性
   -  美标允许试验指触及基本绝缘。
可拆卸部件：
   不用工具并且不符合22.11实验要求，能拆下的部件。
Cl.22.11测试部件施加以下力10s,在最不利的方向.
推力： 50N
拉力： 50N力拉（如果试验部件的外形使得试验指甲不能轻易滑出）
      30N力拉（如果部件沿拉开方向的投影小于10mm）
      拉的时候试验指甲用10N的力插进任何可能的缝隙，
                     并且施加10N的力使其沿着缝隙滑动
如果该部件还可能受到扭矩的作用：
扭力： 2Nm - 主要尺寸小于50mm

外壳的要求
足够的强度 (耐冲击, 抗重压)
足够的防尘与防潮
足够的耐腐蚀能力即持久性(防锈)
可触及部件与带电部件之间必须提供双重保护:
基本绝缘+ 接地; 基本绝缘+ 附加绝缘       4Nm - 其他

外壳的强度要求
能经受3次0.5J的冲击（21）
如果信号灯或它们的灯罩超出外壳10mm，或者它们的表面积超过4cm2，也要进行冲击试验。
冲击后不能有带电部件外露、绝缘损坏或者距离减小

II类器具中的III类结构，SELV与带电件之间的绝缘必须满足双重绝缘或者加强绝缘（22.26）.
附加绝缘和加强绝缘要作成不易被忽略, 不能被错误装配; 或除非严重损坏,不能移开（22.30）.
橡胶用作附加绝缘时，必须防止老化或结构上保证爬电距离,即使橡胶裂开，亦不影响距离要求，防老化需要测试决定（22.32) .

对于手柄、旋钮等部分:
必须可靠固定（22.12）：
－不会受到轴向力的，用15N的轴向力拉1分钟
－可能受到轴向力的，用30N的轴向力拉1分钟

正常使用过程中使用者只能碰到与带电件用双重绝缘或加强绝缘隔开的金属部分（22.36）

如果轴是金属的，并且可能在绝缘故障情况下可能带电，手柄、旋钮的可触及部件需要用附加绝缘与轴隔开（22.35）。

接地必须永久可靠
- 应有防松措施（锯齿形垫圈最佳).
- 提供接地连续性的螺钉要旋入金属.
- 耐腐蚀（至少58%的铜，钢必须有5μm的涂层）.
不同金属间的接触电位差<0.6V，否则将加速金属腐蚀和变质.
- 黄绿双色线只能用于接地线且应足够粗.
-接地端子和接地金属部件间应低阻抗, 不大于0.1Ω.
- 接地线应在载流线之后拉紧.
- 接地不能借用.

作者: 浙江骆驼祥子 时间: 2008-4-30 14:33
爬电距离和电气间隙基本要求（工作电压130V-250V，不防尘）
            爬电距离mm 电气间隙mm
不同极性之间带电体                >3.0       >2.5
基本绝缘             >4.0       >3.0
绕组       >2.0       >2.0
加强绝缘             >8.0       >8.0
绕组       >6.0       >6.0
附加绝缘          >4.0       >4.0
内部导线用2N的力推，外壳用30N的力推

附加绝缘与加强绝缘要做成不被积尘造成减少距离（22.32）。
爬电距离与电气间隙的减半：
考虑导线, 连接的脱落: 不应减小附加绝缘或加强绝缘要求值的50%（22.31）
考虑螺丝等松动或者脱落：不应减小附加绝缘或加强绝缘要求值的50%（26.1.2）
   可以使用额外的固定方式: 例如扎带,钩焊,短硬导体等, 或使用隔板, 止口来保证距离.
   通常不认为两种独*立固定方式会同时脱落

美标爬电距离和电气间隙基本要求
               爬电距离mm 电气间隙mm
0-125V    1/3Hp or less             >1.6       >1.6
            more than 1/3Hp             >2.4       >2.4

126-250V                      >2.4       >2.4

强电与SELV电路之见要有8mm距离,
同时要考虑间隔区内标示的影响

木料、棉花、丝绸、普通纸和类似的纤维材料和吸水材料，未经浸渍处理不能作为绝缘（22.21）
一般的陶瓷（除非烧结紧密）及类似材料不能作为附加绝缘或者加强绝缘
橡胶作为附加绝缘必须考虑它的老化或结构上保证开裂后不影响爬电距离（22.32）

电气绝缘必须满足
抗电要求(包括经由潮态处理,喷淋试验及耐久试验后)
环境要求(包括抗老化, 防潮耐热耐燃耐漏电起痕)
厚度要求(穿通距离DTI：附加绝缘应大于1.0mm, 加强绝缘应大于2.0mm)

作者: 浙江骆驼祥子 时间: 2008-4-30 14:39
1、绝缘穿通距离DTI：附加绝缘厚度：≥1 mm，加强绝缘 ≥2 mm
2、如果绝缘采用片状材料组成（云母或类似鳞状材料出外），则应符合下列条件（DTI不要求）：
附加绝缘至少两层，每层能承受附加绝缘的耐压要求（2500V）；
加强绝缘至少三层，每两层能承受附加绝缘的耐压要求（3750V）；

3、如果附加绝缘或加强绝缘不是可触及的，则只需满足以下条件之一即可（DTI不要求）：
19章非正常试验中的最大温升不超过11.8条规定的允许值
绝缘放置在19章试验期间测得的最高温升值加上50K的烘箱中，经过168小时处理，能承受16.3的耐压要求。耐压试验需要在烘箱内和室温下分别进行。
并非所有规定的绝缘穿通距离一定是穿过固体绝缘的，它可以是由固体绝缘厚度加上一层或者多层的空气层组成.

机械伤害的类别:
  -  尖角, 锐边, 毛刺等, 特别是螺钉的螺纹.
  -  轧压部位(例如: 按摩器的按摩头)
  -  运动部件---电机风叶(包括强度)
  -  翻倒---稳定性
  -  意外动作的伤害(一定要安装开关且保护器一般应为非自复位型)

稳定性: 固定式和手持式器具除外, 10°倾斜都不能翻倒

正常工作时不可触及非功能性的运动部件与锐边.
可拆卸部件不能作为防护装置.
为防止机械伤害的连锁装置, 用试验指不能使其失效.

过热伤害:
- 热表面的灼伤
- 灼伤后的二次伤害
火灾的起因:
  - 接触不良
  - 内部的故障
  - 灰尘和残渣的聚集引起绝缘崩溃
  - 碳刷火花
  - 外部火源

产品正常使用中，不应产生过热：
外壳（包括正常使用中偶尔碰到的部分） 60K
手柄（包括正常使用中持续碰到的部分） 50K
有 T Mark 的元器件环温          T-25K
电源线（无 T Mark）          50K
电机             90K（Class E）

元器件
总则：元器件必须符合相应的元器件标准的规定安全要求,一般是以通过事前认证的方式落实。
欧洲：VDE，S，N，KEMA，BSI，IMQ，ASTA，等等
美洲：UL
少数元器件可以随机测试. (电机,变压器,开关)
产品中不能含有石棉（22.22）
产品中不能含有液态水银（22.41）

常用元器件及其相应标准：
开关 Switch                               EN 61058-1
电容 Capacito                                                          EC 60384-14
插头 Power plug             IEC 83
电源线 Power cord             HD 21
马达热保护器 Thermal motor protector    EN 60730-2-2
热断路器 Thermal cut-out          EN 60730-2-9
安全隔离变压器 Safety isolating transformer
                                    EN 61558-2-6
常用元器件及其相应标准：
开关 Switch                                  UL 20
电容 Capacitor                                  UL 810
插头 Attachment Plugs and Receptables                UL 498
电源线 Cord Sets and Power-Supply cords             UL 817
马达 Motors, Impdeamce-Protected                      UL1004
带热保护器马达 Overheating protection for Motors  UL 2111
塑料件 Polymeric Materials                               UL 746A/B/C/D
变压器 Transformers, Class2 and Class3             UL 1585

作者: UL982 时间: 2008-6-12 14:34
请注意区分超低电压和安全超低电压的区别？
对于防触电重点为可触及部位，可参考60335-1，clause8.1.1and 8.1.2

作者: liweiqi5 时间: 2008-6-18 08:47

引用第11楼雅逸于2007-12-25 14:12发表的 :

不是有三脚的插座就行了,是要接地到良好,还在接到外壳,原理是: 人体可触及的地方都接地,当漏电时,电流会首先经过接地线流走,而不会从人身上流过.

作者: johns 时间: 2008-6-26 10:58
作为一个生产1类器具的厂商，我认为做好抗电强度和接地电阻这两项参数就够了

作者: admiral 时间: 2008-6-27 15:25
我是新手
谁能教教我怎么从第一步做起啊

作者: admiral 时间: 2008-6-27 15:39
怎么没人回答我啊

作者: 4sea 时间: 2008-7-21 17:15
在日本，室内使用的台灯基本上都是0类结构。难道日本人都不怕触电吗?

作者: zuyunqi 时间: 2008-7-25 09:13
刚刚看到这个帖子，看到大家基本上把防触电的内容和要求总结了，在这里，我补充一下人体本身阻抗对电击的反应。

人体的阻抗基本上可分为两种，一是皮肤阻抗(Skin Impedance)，一为人体内部阻抗(Internal Impedance)，所以总的人体阻抗(ZT)的定义为皮肤阻抗(Zp)与人体内部阻抗(Zi)的向量和。
1) 皮肤阻抗Zp (Skin Impedance)
人体的皮肤阻抗基本上是非常近似一个电阻和一个电容并联的等效阻抗，影响皮肤阻抗的因素很多如:
电压、频率、触电时间、接触面积、接触力度、皮肤湿度，甚至呼吸的状况都有关系。
电压的影响：当电压在50V 以下时，皮肤的阻抗明显受到接触面积、室温及呼吸状况的影响；但当
电压在50V以上时，皮肤阻抗则明显下降到几乎可以忽视的地步。
频率的影响：'当频率越高时，皮肤阻抗则越低，这也是为什么皮肤的阻抗等效电路会采用一个电
容和一个电阻并联的原因。至于时间，则是触电时间超过几个毫秒，阻抗就会明显的减少；而于湿度
方面，若皮肤沾湿了水，阻抗就会趋近于零。
综合上列之特点，我们可以简单而清楚地了解人体在触及一个50V电压源时的状况。首先由于皮肤的
电容的充电特性使其阻抗几乎不存在，之后在电容充饱阻抗形成时，依然会在不到几个毫秒的时间
内，阻抗明显地减少，所以人体的皮肤阻抗与外在和环境因素有非常密切的关系。
(2) 人体内部阻抗Zi (Internal Impedance)
人体的体内阻抗在接触电源的频率不高(约1000Hz 以下)的情况下，可以说几乎是一个纯阻的阻抗，而
其中电阻的大小和电流流通的途径(Current Path)有着绝对的关系，一般的安规标准会将体内阻抗以500ohm作为合理的参考值，接触面积也是另一个影响体内阻抗的重要因素，基本上，当接触面积小于几
个平方毫米时，体内阻抗即会明显的增加，人体在干燥与潮湿情况下的阻抗相差有三倍以上，因为皮
肤在潮湿时几乎是没有阻抗。整体而言，人体处于高压高湿的状况下，皮肤阻抗将不起任何效用，仅
存体内阻抗，约在500 ~ 1000奥姆之间。
在IEC60950里面引用的人体网络，正是参照了人体的阻抗特点制定的人体阻抗模型。

当然人体在触电的时候，电击的危害主要来自于电流。但是对于高电压，高内阻的电压源，（LCC电路），对人体的伤害还是很小。
个人认为对于电气设备，电击主要来自三个方面；
1）直接接触一次电路危险电压部分
2）接触了泄露电流大的金属外壳部分
3）接触了和一次电路短路的二次电路部分

作者: jsspace 时间: 2008-8-8 14:06

引用第12楼包子于2007-12-25 15:43发表的 :6 y% F4 B7 K/ M5 G
如果是塑胶外壳，肯定家电就可以做成二类的吧？对家电这一块不是很熟

是否是金属外壳都可以做成二类的。
但如果象冰箱（金属外壳）做成二类的话有很多衍生的问题
所以没必要去讨那个麻烦

作者: xuethree 时间: 2008-8-9 23:05
我个人认为:
1)必须要有足够的爬电距离和电气间隙.
2)外壳必须要有足够的强度.
3)如果有散热孔什么的,必须能阻止金手指的进入

作者: zdream_80 时间: 2008-8-16 01:12
1)必须要有足够的爬电距离和电气间隙：对于不能满足此要求的部分，必须采取别的方式隔离，甚至模拟单一故障测试；
2)外壳必须要有足够的强度：非常重要的部分.
3)如果有散热孔什么的,必须能阻止金手指的进入：封闭性外壳要求

一般来说，都能满足要求，需要考虑的是设备内部固定，电缆固定，以及关键器件的考量

[s:3]

作者: sheva0326 时间: 2008-8-26 14:56
我有一个问题，希望帮忙解答。
SELV电路直流限值为60Vdc，按照人体阻抗模型，人手摸上去之后通过的电流似乎很大，如何解释？

作者: nellhu 时间: 2008-9-10 12:14

引用第48楼boblee于2008-01-20 15:21发表的 :
& }2 k# N) W& S" D, D1 r我有一个问题跟大家讨论下：
1 @7 _7 G5 J6 @- f" j% X+ ]! i: _ 金属外壳的电器，我们设计时内部带电体与外壳的爬电距离和电气间隙在外壳不接地的情况下一般都要8.0mm，但在金属外壳接地的情况下爬电距离和电气间隙是不是就可降到4.0mm？

如果金属接地了，那么只需要满足基本绝缘的要求就可以了，也就是cl>=4.0mm, cr>=1.5mm就可以了。

作者: lao_xia 时间: 2008-9-21 10:58

引用第15楼willicoke于2007-12-25 17:21发表的 :9 T: ~0 K5 S' |/ Y
问一个335比较弱的问题，漏电流什么标准用SIMPSON 229，什么标准用228？谢谢！

60950

作者: lao_xia 时间: 2008-9-21 11:07

引用第46楼wyb1210于2008-01-18 08:50发表的 :
1 R: B2 |% J; D4 R' r各位：本人初次上本网，请教一下，我见过一烤炉采用12伏电压加热一合金发热体，厂家说低电压大电流加热安全，不知这种情况，防触电可否？请教

触电就不会啦，但是要注意高温就行了。

作者: celia4237 时间: 2008-9-25 09:44
请问带电部分是如何确定的? 常被怀疑的带电部分是什么

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)