安规网

标题: Battery charger 和external power supply的区别？ [打印本页]
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 10:54
标题: Battery charger 和external power supply的区别？
各位大侠，法规里面有EPS （External Power supply）和Battery charger两种叫法，那么Battery charger 和external power supply的区别是什么呢？下图的叫法是ADAPTOR，那怎么判断它是属于EPS还是battery charger呢？
0 ]$ _3 i1 V' O/ q% g+ K# _1 ^: F
) b3 }& I+ n9 j/ o7 Y8 Z4 f[attach]78349[/attach]; U! c* v+ g2 R3 [1 T
+ K1 ^4 Y) I" B2 a7 j& M5 D- `( T! J
作者: catfelix    时间: 2013-1-16 11:17
那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢？功能不一样决定了测试标准也不一样啊
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 11:28
catfelix 发表于 2013-1-16 11:17 3 k6 k$ v9 x: c8 T* ]/ m: ]8 u. z
那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢？功能不一样决定了测试标准也不一样啊
" L4 u- S5 z, Z* R; P  J0 M
配套这产品的是一个含有内置式电池的drill，充电的时候产品能工作。
作者: nellhu    时间: 2013-1-16 15:10
Simply speaking
% t( e' u" q8 y+ C# z+ Mf the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" only.
$ i, h+ ]4 s' }  w9 pif the applaince can work during the charging period, then it is battery charger and external power supplier.
, Z6 `% s5 u& B+ M  `. V% Dif the appliance can't work without the unit, then it is EPS only.
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 15:50
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10 . j/ S6 H6 S" Z* ^
Simply speaking
( a8 ]# Z" ]4 ~1 h4 c: N/ }* {f the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...
& f+ ^9 G4 n% u% v3 V" R8 B
Thank you very much!
: h- O1 W, s$ j* n0 ABut for the second category, Can we distinguish battery charger and EPS in other area? For example, 1, wheather the battery is removable when charging, 2,wheather the product contains a motor?
! p+ ~# B5 U! F7 Z( K7 s
作者: catfelix    时间: 2013-1-16 16:10
个人认为只要有充电电池存在，那么充电器安全性能的考量必须要包括；0 t4 x1 A; g+ R* t/ z& q. n) X
, D: ?4 Y9 p, V4 ~
也可以考虑加做EPS的考核。
作者: jqheart    时间: 2013-1-16 23:59
本帖最后由 jqheart 于 2013-1-17 00:01 编辑
* [. g2 ]5 p' U8 E; B6 F: m7 `; z8 {, L9 J+ p5 h2 i
楼主搞错了吧？？？
7 d# B5 c, s7 n. W; @9 c3 n
" k3 \$ Z0 _% P( U+ ~6 K$ ]哪个法规有把这两个弄在一起来说啊？
* R5 z6 D: J3 E& [! O" t: j
0 W5 g  x  t6 B2 w5 bEPS （External Power supply）你的图片就是这个EPS, 外置变压器，也就是ADAPTOR，火牛，! D) t7 J& }) p  G$ y
Battery charger 这个明显是充电器，这个明显是一种用来为电池充电的电器啊。但当欧洲ERP或EUP能效法规会说你的电池充电器在不负载时要达到节能能效要求。
0 }8 Q' }0 Q9 `. Q: F
" ^; _* v- A# o2 r; x区别很大不用说了吧。
作者: 202meng    时间: 2013-1-17 10:10
本帖最后由 202meng 于 2013-1-17 10:26 编辑 / }: A) n: c  u; j
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10
: W1 ^; F6 u9 M( VSimply speaking
$ i0 R, b6 q8 d: S: c2 ]6 C' B7 \3 u3 cf the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...

% u3 ]* Z" ^! o' W5 u9 z+ f' V4 d( I+ m- [, V
你好，我们是医疗设备，对于设备的供电是通过锂电池，同时配有一个适配器（用作电池充电），设备在充电过程中可以工作，这些看似符合第二种，但是没有锂电池设备是不能工作的（好像跟手机有点像），请问这样的设备还属于EPS吗？相比之下，直接通过外部适配器供电，而与有无电池无关的设备，在叫法上有什么区别呢？个人理解后一种才属于外部电源供电设备，而前一种是否应该属于内部电源供电设备呢？谢谢大侠~
作者: samli    时间: 2013-1-17 10:39
jqheart 发表于 2013-1-16 23:59
$ F' j( F9 @8 S楼主搞错了吧？？？
* h2 P: `( M" Z# b% i3 o7 S' |2 H" k$ N
哪个法规有把这两个弄在一起来说啊？

: Q5 k8 B8 w: a& k7 ~2 f这个还真可以有，EN62115里面就有说明。
7 F+ v5 D- F+ h- I" ]# H1 _8 v3 {0 A- t" C* v# Z: M
[attach]78360[/attach]8 _" e# }9 E) i1 |
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-17 11:00
catfelix 发表于 2013-1-16 16:10
2 b1 V7 @6 P+ _0 b" Y( p. a个人认为只要有充电电池存在，那么充电器安全性能的考量必须要包括；. k: u3 u+ Q0 D

, Z; h, n1 N4 L4 P$ m也可以考虑加做EPS的考核。
& o7 G" B$ n" X  ~* g6 k
非常赞同。但是除了安全性能以外的法规对于这两者有不同的要求，比如美国DOE和CEC的要求，现在是针对EPS有DOE和CEC要求，而BATTERY CHARGER只有CEC的要求（2013年2月1日开始），所以想特别知道如何才能清楚的区别这两者。
作者: hss1981530    时间: 2013-1-18 16:25
按我的理解,有两方面考虑$ U( X2 v, j# W4 X2 W7 ~
1.是根据这个EPS或battery charger 配合使用的产品来看,比如说家电的产品有的外置电源就需要按照335去考核,那么就看做了battery charger;手机在做认证时外置电源是按照60950考核就看成了EPS  E/ g4 @+ A4 s, v% ^
2.另外还需要考虑这个adaptor内部是不是有电池监控线路的,如果有,则一定要用335-2-29来考虑的.因为其他标准都不涉及到监测电压电流这部分评估.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2