安规网

标题: Battery charger 和external power supply的区别？ [打印本页]
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 10:54
标题: Battery charger 和external power supply的区别？
各位大侠，法规里面有EPS （External Power supply）和Battery charger两种叫法，那么Battery charger 和external power supply的区别是什么呢？下图的叫法是ADAPTOR，那怎么判断它是属于EPS还是battery charger呢？
1 q! U" J/ N& I  O  I7 c; k! i1 @; ^/ J
[attach]78349[/attach]
& a4 K) X7 H& ~: ?' p: ]) L$ i) ^# c" f" ?) s8 x
作者: catfelix    时间: 2013-1-16 11:17
那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢？功能不一样决定了测试标准也不一样啊
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 11:28
catfelix 发表于 2013-1-16 11:17
! E; i, E2 o0 `+ o* o- i& F( c那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢？功能不一样决定了测试标准也不一样啊
6 L+ Y7 m6 u1 R' I
配套这产品的是一个含有内置式电池的drill，充电的时候产品能工作。
作者: nellhu    时间: 2013-1-16 15:10
Simply speaking
; U. {; _' D# ?- qf the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" only.) j: D* E5 Q: Z7 r) K, E
if the applaince can work during the charging period, then it is battery charger and external power supplier.. ?  l3 x/ k8 R) ^# n+ i  A
if the appliance can't work without the unit, then it is EPS only.
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-16 15:50
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10
+ L0 V' I( S4 Y  B; ?& B6 dSimply speaking* ~! s) }6 v+ c0 d8 v7 O5 B
f the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...
8 F: u/ b; n5 a! u
Thank you very much!: b$ P$ v" r0 g5 S/ G0 }/ O
But for the second category, Can we distinguish battery charger and EPS in other area? For example, 1, wheather the battery is removable when charging, 2,wheather the product contains a motor?. \+ D/ c: s8 ?! m: B5 U; D$ f$ d
作者: catfelix    时间: 2013-1-16 16:10
个人认为只要有充电电池存在，那么充电器安全性能的考量必须要包括；
: m# B; L% `$ j/ B
1 R6 K$ [) s: g3 \) W5 N也可以考虑加做EPS的考核。
作者: jqheart    时间: 2013-1-16 23:59
本帖最后由 jqheart 于 2013-1-17 00:01 编辑
+ `0 ]: B3 x$ c% e$ i! c9 ^/ H
& c! U7 L& \0 H楼主搞错了吧？？？+ P0 w1 u  d. s! _- E& h
+ j2 C8 Z3 k; m, T: _% Y8 {
哪个法规有把这两个弄在一起来说啊？6 m7 C! T% B$ O- g

; M2 |" \% m0 O( \( y+ {& i4 }% [EPS （External Power supply）你的图片就是这个EPS, 外置变压器，也就是ADAPTOR，火牛，$ C2 A* E4 v- k- q; q# Q
Battery charger 这个明显是充电器，这个明显是一种用来为电池充电的电器啊。但当欧洲ERP或EUP能效法规会说你的电池充电器在不负载时要达到节能能效要求。
& b& j6 u  W* z' w3 Y5 ^- [2 T# ]9 |8 C2 A7 A# G
区别很大不用说了吧。
作者: 202meng    时间: 2013-1-17 10:10
本帖最后由 202meng 于 2013-1-17 10:26 编辑
! I* D9 i( Q5 R  Q% L
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10 $ v/ h8 }; @1 ], i9 N6 T
Simply speaking
; |8 Z6 O$ P& b& Hf the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...

4 p! U2 e0 d3 m" [/ S
" y) N/ j2 w# s* k1 t' s你好，我们是医疗设备，对于设备的供电是通过锂电池，同时配有一个适配器（用作电池充电），设备在充电过程中可以工作，这些看似符合第二种，但是没有锂电池设备是不能工作的（好像跟手机有点像），请问这样的设备还属于EPS吗？相比之下，直接通过外部适配器供电，而与有无电池无关的设备，在叫法上有什么区别呢？个人理解后一种才属于外部电源供电设备，而前一种是否应该属于内部电源供电设备呢？谢谢大侠~
作者: samli    时间: 2013-1-17 10:39
jqheart 发表于 2013-1-16 23:59
7 d/ y3 B# [- z/ j8 v5 f楼主搞错了吧？？？
* B% A0 `4 q, d
: M( x! _9 p3 \9 |- j哪个法规有把这两个弄在一起来说啊？
; F  C0 P+ t5 \3 W! i- ]! ~
这个还真可以有，EN62115里面就有说明。# n& V2 b: t6 M

5 u# p0 E: U+ U2 t[attach]78360[/attach]
$ S8 [  ~- L+ Z! x0 c
作者: 赤果果的狐    时间: 2013-1-17 11:00
catfelix 发表于 2013-1-16 16:10 . C8 c4 ?! d6 k1 ]: [7 d- o
个人认为只要有充电电池存在，那么充电器安全性能的考量必须要包括；
% u" r" P+ q# t) E% |
* A8 i; t/ M( u$ |也可以考虑加做EPS的考核。

  P% f# I% D- L* ~+ Z) L" s非常赞同。但是除了安全性能以外的法规对于这两者有不同的要求，比如美国DOE和CEC的要求，现在是针对EPS有DOE和CEC要求，而BATTERY CHARGER只有CEC的要求（2013年2月1日开始），所以想特别知道如何才能清楚的区别这两者。
作者: hss1981530    时间: 2013-1-18 16:25
按我的理解,有两方面考虑
* m1 z4 V7 J! B* Y$ b1.是根据这个EPS或battery charger 配合使用的产品来看,比如说家电的产品有的外置电源就需要按照335去考核,那么就看做了battery charger;手机在做认证时外置电源是按照60950考核就看成了EPS
& A* ~* m& T+ A, \2.另外还需要考虑这个adaptor内部是不是有电池监控线路的,如果有,则一定要用335-2-29来考虑的.因为其他标准都不涉及到监测电压电流这部分评估.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2