安规网

标题: IEC 60335-1 24.6的问题 [打印本页]

作者: kakayao123 时间: 2013-1-13 08:56
标题: IEC 60335-1 24.6的问题
各位大哥：
小弟最近在做一款吹风机项目。吹风机里的电机是直流36V的电机，是通过4个二极管整流后供电的。我觉得需要做附录I，但是审核员坚持认为不需要做附录I。各位能否提供一下宝贵的意见，这个小电机是否需要做附录I呢？

作者: craigyu 时间: 2013-1-13 12:30
不需要，请仔细看条件

作者: 山炮 时间: 2013-1-13 13:35
变压器供电？还是电网电源阻容降压后供电？

作者: kakayao123 时间: 2013-1-13 18:57
回山炮兄电网电源阻容降压后供电。望能指点迷津

作者: 332783568 时间: 2013-1-14 18:05
必须要做，你确定那是阻容降压？电吹风一般是利用发热丝电阻分压，没有和电源进行隔离，对于36V的直流电机绝缘来说，电源电压时不安全的！

作者: nellhu 时间: 2013-1-16 14:42
CCC好像要考虑的，但是CB很多机构都不考虑。

作者: 山炮 时间: 2013-1-16 19:37

nellhu 发表于 2013-1-16 14:42
; o% \/ k% t/ l6 l$ f, d! mCCC好像要考虑的，但是CB很多机构都不考虑。

这么雷人啊？！我认为应该要做。

作者: wanaut 时间: 2013-1-18 08:29
不太明白这个“不适于器具额定电压”的含义，但从故障模拟电路来看象是针对电吹风这类产品。

作者: 291710232 时间: 2013-1-18 16:25
我是来学习来的！

作者: liscsupor 时间: 2013-1-19 23:41
个人认为需要进行附录I的试验。审核员说不用做附录I，原因是什么？

作者: ryen35 时间: 2013-1-22 10:12
學習一下

作者: ZhaoKT 时间: 2013-2-7 16:16
因为电机工作电压不是安全特低电压，一般电机外壳是做不到基本绝缘的，如果达不到基本绝缘是要进行附录I测试，如果可以达到基本绝缘，个人认为是没必要做附录I测试的。

作者: love01314zjj 时间: 2013-2-19 17:30
与电网电源连接并且具有的基本绝缘对器具的额定电压来说不够充分的电动机是指用于器具内部，但基
本绝缘达不到基于器具工作电压对基本绝缘要求的电动机。如在电吹风中使用的微型直流电机，由于未来用
安全隔离变压器，而是通过电容或串联分压的方式进行低压供电，该电动机的绝缘性能需与电吹风额定工作
电压下的基本绝缘相一致，否则该电动机的工作电压不得超过42V ，且应符合附录l 的要求。

作者: sclongwar 时间: 2013-2-19 18:17

ZhaoKT 发表于 2013-2-7 16:16 2 d2 ^4 y7 |0 P8 _7 F: T
因为电机工作电压不是安全特低电压，一般电机外壳是做不到基本绝缘的，如果达不到基本绝缘是要进行附录I测试 ...

同意这个观点，不满足基本绝缘必须要做。

作者: love01314zjj 时间: 2013-2-21 15:33
除了带安全隔离供电的DC风扇，其它百分之90的风扇是不能满足基本绝缘

作者: tsunn 时间: 2013-2-21 17:11
不是安全隔离电压的，用阻容降压方式的，个人认为要做附录I

作者: xuanzhengbo 时间: 2013-2-23 20:55
应该要做的吧，单纯通过整流桥和发热丝降压后的36V，还是按照强电来考虑的吧~~~还是要找器具的额定电压来考量~~~需做Annex I的吧~~

作者: love01314zjj 时间: 2013-3-7 17:55
解释：与电网电源连接并且具有的基本绝缘对器具的额定电压来说不够充分的电动机是指用于器具内部，但基
本绝缘达不到基于器具工作电压对基本绝缘要求的电动机。如在电吹风中使用的微型直流电机，由于未来用
安全隔离变压器，而是通过电容或串联分压的方式进行低压供电，该电动机的绝缘性能需与电吹风额定工作
电压下的基本绝缘相一致，否则该电动机的工作电压不得超过42V ，且应符合附录l 的要求

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)