安规网

标题: 电冰箱的结构问题涉及安全 [打印本页]
作者: liujun870915    时间: 2012-12-6 16:37
标题: 电冰箱的结构问题涉及安全
这款是我们公司刚研发出来的样机  一般冰箱后面都有一个压机仓后罩，问了研发部门说这款没有压机仓后罩，如果没有压机仓后罩，准备要送去检测机构做CE  CB   那这种结构有没有不符合GB4706.1的哪个条款， 请高手指点！
作者: hgf397556998    时间: 2012-12-6 16:53
看你们的冰箱，应当是一类器具，强电部分是否有裸露的部分，因为一类器具要满足基本绝缘的要求，但是因为没有罩盖，内部的强电部分如果直接易触及，那个第8章，第22章，第29章容易产生不合格。个人看法
作者: hancun    时间: 2012-12-7 08:54
标准是一方面！设计产品时也要考虑人性化，老鼠咬线，小孩触摸经常发生的事情！
作者: craigyu    时间: 2012-12-7 09:08
抛开标准不谈，这产品看到的都会判不合格。
2 I) n9 m' W( m6 P) C9 H) e8 P而且，哪个消费者会买一个连壳都没有的东西，研发的人怎么想的。
作者: 一剑定江山    时间: 2012-12-7 09:40
都没有讲到点子上，还是我来吧) N# S/ E: i4 n) I
国内中低端冰箱这种结构很普遍，各家冰箱厂基本都有这种结构。
% |# k" l2 B. j' D" p2 s容易出问题的地方是: s* |1 i) Q, [  M6 U; m: }2 y
1. 压缩机端子盖那里要有压线装置，防止连入的线被来出来。
* w' L5 w/ U8 E' ]+ Y3 H2.上面那个冷凝水接水盘是不可拆卸部件。
& K# {: r$ x) g( w0 \% l3.电源线的接地线不要直接连在底板上，否者26.1会有问题。
作者: 一剑定江山    时间: 2012-12-7 10:48
一剑定江山 发表于 2012-12-7 09:40
" @0 G) o" E: p8 }# h都没有讲到点子上，还是我来吧
, F$ ]9 m* O6 X; G2 S0 B国内中低端冰箱这种结构很普遍，各家冰箱厂基本都有这种结构。
- W# R: |8 R& E  R, X容易出问题 ...

, ?$ Q9 B& ~# x家电产品80%的问题都出在8，22，29章中。仔细检查8，22，29章适用所有的问题回复。其实现在生产商的安规理念也逐步在完善，强电裸露的问题，基本是不会出现的。- D. K6 ]4 p% o/ y9 h! ^$ h
出现问题的大多数原因是要省掉后面盖板的成本，还是就是很多压缩机是为饮水机厂家生产的，如果直接用在冰箱这种结构上容易出问题。
+ l1 W4 ?8 d& y+ a+ M6 p这个压缩机好像是黄石东贝的？
作者: shinylee    时间: 2012-12-7 12:02
这种是可以的
作者: cgxlxl    时间: 2012-12-10 08:59
现在冰箱做认证基本都是这样结构的了，两个问题：' v7 @# [' Q5 D7 l
8 }+ T" u0 I+ {# D; f
1、套管厚度是否够1mm，满足附件绝缘要求
" u! Z9 i$ r/ }0 V5 V- g7 ?2、用扎带把接地线扎起来，满足26.1
作者: liujun870915    时间: 2012-12-10 09:10
cgxlxl 发表于 2012-12-10 08:59 ' d4 Z) \! X6 }- G
现在冰箱做认证基本都是这样结构的了，两个问题：6 D6 w7 T& R+ H
- t0 I' q) Y# U; T- D. [' ~% C
1、套管厚度是否够1mm，满足附件绝缘要求
; B& E3 a6 d  m4 V
问下 满足附加绝缘要求是在哪个章节规定的  问下接地线是否属于内部导线?
作者: liujun870915    时间: 2012-12-10 09:14
一剑定江山 发表于 2012-12-7 09:40
' I6 K+ A+ _: f都没有讲到点子上，还是我来吧
0 `! l6 W+ t- d2 u- ^国内中低端冰箱这种结构很普遍，各家冰箱厂基本都有这种结构。
& e; \5 C, X2 v. U$ b" _容易出问题 ...
$ B* C% z( `3 x* V" @" ~& N
1.压缩机边上的盖子是用一个铁片勾住的 这个结构是否属于不可拆不见: M6 [- Z2 y6 F. A7 s
2.接水盘实际是可拆部件  如果是可拆部件有什么问题! X* s. ?# L6 L$ ~8 z) I3 a
3.那用扎带扎起来就可以了吧？
作者: liujun870915    时间: 2012-12-10 09:15
craigyu 发表于 2012-12-7 09:08 ) K; G3 t0 ]8 _% N- {
抛开标准不谈，这产品看到的都会判不合格。4 s+ U1 }0 A: O. m
而且，哪个消费者会买一个连壳都没有的东西，研发的人怎么想的 ...

1 M- ~- t. q* E" h; a我看市场有些产品是这样的结构
作者: liujun870915    时间: 2012-12-10 09:16
hancun 发表于 2012-12-7 08:54
. g6 x$ {  s( a标准是一方面！设计产品时也要考虑人性化，老鼠咬线，小孩触摸经常发生的事情！
! z( k1 _9 @8 C. N+ g1 r( Q( [
这个是没有考虑的 看来是要考虑一下
作者: guanito    时间: 2012-12-10 09:28
压缩机及接线端子采用S3是可以这样生产的，Sl、S2是不可以的，跟压缩机及配套接线柱有关，注意压缩机认证证书中能反映出来
作者: cgxlxl    时间: 2012-12-10 13:04
liujun870915 发表于 2012-12-10 09:10 " R, O# [' [# T5 p  B' a& x# ~" ~* ~
问下 满足附加绝缘要求是在哪个章节规定的  问下接地线是否属于内部导线?
  B+ B1 @/ w5 A! E
   29.3.1
作者: jiangjiayu2006    时间: 2012-12-11 10:10
CE/CB可以接受没有后罩的结构
作者: 小小黑    时间: 2012-12-28 15:19
有个问题：如果该结构的冰箱放置在离墙壁较远的地方，儿童跑去玩耍弄坏怎么办，有些制冷剂是可燃性的，有些还带有毒性；这安全如何保障，一句话：偷工减料
作者: wwnw_007    时间: 2012-12-28 15:29
小小黑 发表于 2012-12-28 15:19 8 A8 I5 d. F4 P* Q& _; m" H
有个问题：如果该结构的冰箱放置在离墙壁较远的地方，儿童跑去玩耍弄坏怎么办，有些制冷剂是可燃性的，有些 ...
- P3 ?9 l8 e/ c7 C
同意二蛋同志的说法。见利忘义！
作者: xiezhou    时间: 2012-12-29 09:58
其实绝缘做好了，这样是可以的



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2