安规网

标题: 请问只有锂电池的5V电脑音箱,在中国销售要CCC认证吗? [打印本页]

作者: davidfu    时间: 2012-11-12 15:50
标题: 请问只有锂电池的5V电脑音箱,在中国销售要CCC认证吗?
请问只有锂电池的5V电脑音箱,在中国销售要CCC认证吗?$ U5 X8 w7 N  F
刚接触CCC不久,在CCC的目录里看到了要做,但是不知道是否要做,因为像移动电源就不需要做CCC。; F) q) j0 s6 ^

作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-12 15:57
如果你音箱在插上适配器的时候也可以工作,且你的适配器是随音箱一起卖的,就要做CCC,很确定,因为我3月份就做了一个像你这样的音箱,,,
作者: wwnw_007    时间: 2012-11-12 16:14
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-12 15:57   r/ y, C$ s( L& r8 ^% {
如果你音箱在插上适配器的时候也可以工作,且你的适配器是随音箱一起卖的,就要做CCC,很确定,因为我3月份 ...

1 B3 o& O, S5 j很正确的回复!的确是如此的,仅电池,不需要CCC认证的。否则需要的
作者: davidfu    时间: 2012-11-12 16:32
经过查询CCC的标准,在36V以下的是不需要做CCC认证的。
作者: gadmei    时间: 2012-11-13 11:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: wybbk    时间: 2012-11-13 11:50
如果可以对你的产品进行充电,不管带不带适配器销售,都要做CCC认证的,今年我也做了几款这样的,躲不掉的,呵呵
作者: davidfu    时间: 2012-11-13 11:52
wybbk 发表于 2012-11-13 11:50
% c- K) Y9 M- {# P2 f如果可以对你的产品进行充电,不管带不带适配器销售,都要做CCC认证的,今年我也做了几款这样的,躲不掉的 ...
/ w: X) }0 r, E4 e; C% W: M
理由何在,里面是没有适配器的,只有5V的输入。 我看过CCC 的目录和标准,里面都清楚的说明36V以下, 对于此产品那么就是单独的产品。 所以可以不做CCC。
作者: davidfu    时间: 2012-11-13 11:54
wybbk 发表于 2012-11-13 11:50
! B* B3 [) u; `9 k8 ?% ^如果可以对你的产品进行充电,不管带不带适配器销售,都要做CCC认证的,今年我也做了几款这样的,躲不掉的 ...
& k! o& v: z4 e1 ]9 ]
就像此款产品,在做CE的时候,小于50V, 所以只做EMC一样的道理。只要看输入的情况,所以若你做了CCC,那么就是别人在坑你。
作者: 在多的画面    时间: 2012-11-16 10:42
不需要做,把你的产品做成USB接口且不带适配器端子的那种。
作者: davidfu    时间: 2012-11-17 10:36
wwnw_007 发表于 2012-11-12 16:14 / x; E* X  w4 I- L4 r
很正确的回复!的确是如此的,仅电池,不需要CCC认证的。否则需要的
7 f. F. L2 f. W' [
那为什么去往欧盟的时候不做LVD,但是有的贸易商还是要电池的证书和报告。
作者: davidfu    时间: 2012-11-17 10:37
在多的画面 发表于 2012-11-16 10:42
! l+ Q  u) P1 L/ m不需要做,把你的产品做成USB接口且不带适配器端子的那种。
$ u' A' h4 b$ H  u' ]9 B; p
谢谢!改成USB就是5V输入, 小于36V。
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-18 13:52
帅哥,别再纠结这个问题了,总之一点,如果你的产品出货不带适配器,就不用做认证,注意,‘不带适配器出货’,如果你的产品是USB口的,还好了,如果你的产品是普通的DC头,你觉得你产品不带适配器出货会有人买吗?我之前很多客户都纠结这个问题。。。如果你的产品带了适配器了,就在CCC范围了,这个时候,你的产品的输入就是220V了,不是低于36V的了。。。还有,带电池的产品,是需要LVD的,有个关于LVD释义的,对second batteries产品做了规定
作者: davidfu    时间: 2012-11-29 10:01
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-18 13:52
3 J+ f/ B& \7 i2 F2 W) L, h$ x, U帅哥,别再纠结这个问题了,总之一点,如果你的产品出货不带适配器,就不用做认证,注意,‘不带适配器出货 ...

& q3 w! o9 V0 x# D) a2 ]0 S* X8 A对于带电池的产品,为什么要做LVD,请解释?
# e. c5 B  {* j) p: H0 Lsencond battery 麻烦解释一下。 7 h* ]) n/ p7 I
我看到很多机构的报告,带电池的低电压产品,只做了EMC。请解释?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-29 12:54
davidfu 发表于 2012-11-29 10:01 / L  ?4 e/ H5 t" {4 b7 Y. U8 q1 O; }
对于带电池的产品,为什么要做LVD,请解释?1 F, t) ?8 }& O& T% P" c
sencond battery 麻烦解释一下。
0 d) R- |% @' q& L6 E6 d/ N0 i# j我看到很多机构的报告, ...
" C+ F  g) y# ~
你看下附件中的:
7 `! |& U$ T. |$ P  lIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
4 {2 n: R/ e" P1 i5 ~Which products are covered?
/ Y/ C" B1 ]; @& t说的非常清楚
1 Q4 t% m( L! [
作者: davidfu    时间: 2012-12-4 10:19
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
0 k! y: U; p' m' s/ ~& K; x: w你看下附件中的:! S4 B1 Q2 p5 a: E' z0 j
III. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE9 M8 I1 y" r% q6 L
Which products are covered?

, X, B: }/ Q1 Q- B. F" p2 J; [At page 7, 如果照你这么说,那么很多认证公司就做错了,很多国外贸易商的实验室也错了,那怎么解释呢?
作者: davidfu    时间: 2012-12-4 10:29
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
- S- A& D5 ?$ l你看下附件中的:
9 L7 B% k6 d1 n$ S& P! _III. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE7 y, m& i4 X! `8 x) ^
Which products are covered?
% u7 [, r+ a" n: u* U# _, z. i- M) i
Luis Montoya
* R  c% Y8 w! X3 p(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)+ k9 _; a$ u* s2 k4 g  k+ e
August 2007
# F0 v/ M; l7 g) u+ K! t( p- C8 p2 M/ {( W* n
$ N  Y# Z2 s/ [8 v
请问这份文件的权威性何在?  如果按你这么说CCC也是必须的吗?
作者: davidfu    时间: 2012-12-4 10:30
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54 0 _( E% H( H: v6 X4 P1 v) y- y
你看下附件中的:
+ U- e: j/ ]+ r% ?9 w  y) x2 bIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
' _) L4 R8 I3 Q+ YWhich products are covered?

6 T; @8 R) [# f% z' J6 ^6 zLuis Montoya
' m+ }- D* ]3 d! m6 Q(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
# i$ `  [5 ^% P8 j4 j8 p8 g  JAugust 2007
% r' `! @( Q; {& v! I( H9 b3 o+ Q' _( s$ R4 Y( M
请问文件的权威性何在?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-12-5 08:56
davidfu 发表于 2012-12-4 10:30 2 C; B: c! S3 A6 A9 W
Luis Montoya2 Y% I/ U1 q: L. R& R" Z- U# N
(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
, h) v: M' j: ]; ~, U; w- oAugust 2007
$ `. s6 c! G6 N* W, n" k6 ]" ?
这个是欧盟连同LVD指令一起发布的,你说权威性何在?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-12-5 08:58
davidfu 发表于 2012-12-4 10:19
% g3 ]0 u2 X  m& g7 a' m9 }At page 7, 如果照你这么说,那么很多认证公司就做错了,很多国外贸易商的实验室也错了,那怎么解释呢?

2 |; N1 A! `3 C2 A% {你自己去欧盟的官网看看。。。而且,NB实验室都是按照这个来做的,不知道你是找哪里做的CE
作者: davidfu    时间: 2012-12-6 12:18
Andrew.Zhao 发表于 2012-12-5 08:56 8 Y0 ~8 i& x! j/ M, }6 b, D/ h: s
这个是欧盟连同LVD指令一起发布的,你说权威性何在?
# t" e* u5 g! q9 \
是的,这个人很厉害啊,谢谢啊!
作者: davidfu    时间: 2012-12-6 12:20
Andrew.Zhao 发表于 2012-12-5 08:58
1 k- d& D/ |* Z$ ~你自己去欧盟的官网看看。。。而且,NB实验室都是按照这个来做的,不知道你是找哪里做的CE

. r- O0 V% V. y0 l但是有的实验室说   可以做   可以不做   不知道是什么原因,问的是一个带锂电池用miniUSB 充电的音箱。,




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2