安规网

标题: 为何内布线不准报备任一厂家 [打印本页]
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 14:31
标题: 为何内布线不准报备任一厂家
. A$ b& |4 x" h& o! G* g
我现在在一家认证机构做GS认证，现在那边的工程师不接受在CDF里的内部线写various，必须要求把具体的供应商列出来，且多报备一家供应商还要收取测试费用。但我之前有收到过TUVRH的培训资料，插头、电源线、内布线等是可以报备任一厂家的。只要有相关的证书管控。
( y5 X) B. b8 b& a( l请各位大侠指导，或者有没有相关的资料供参考，谢谢！！
) A+ G" h8 {% F+ ?
作者: 地瓜    时间: 2012-11-5 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-11-5 14:50
要注明具体厂家的.
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 15:04
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-11-5 14:50
1 T- _/ t2 `7 `6 Z; c! X- p' u要注明具体厂家的.

5 m& M8 J3 L6 K1 j5 O& h( f但我之前的所有报告都写的是任一厂家的，把内布线技术参数写进去，把UL号码写进去就行了。
作者: brent    时间: 2012-11-5 15:07
哪家實驗室?
, M7 L: i) c# c1 H  [4 \/ b" a( u! v1 d# g# S9 D& d1 ?
如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.
作者: wahfai    时间: 2012-11-5 15:08
我们现在目前没有碰到这种，内引线都会给，但电源线要测PAH的可能会有有限制
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 15:25
brent 发表于 2012-11-5 15:07
$ w" \* s% @' D4 B: L哪家實驗室? / z, r0 z2 V& v

( S5 K1 d  s1 Z: \+ z+ a6 ?! B 如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.
2 l, R' e' m+ B  h; \
现在我就是在ITS做，做得可郁闷了。
作者: plmijb    时间: 2012-11-5 15:52
是的，好多认证机构提出这个要求，但没说明依据什么。我认为只有依据IEC/EN 的文件规定才能让大家遵从，不能说是某家认证机构的内部要求，否则有违公平的原则。
作者: mrhqwf    时间: 2012-11-5 15:55
那就多多报备呗。不过没有听说做GS的时候报备内部线还需收费？我们也是在ITS做，报备了20几家，呵呵，没有多收费啊。
作者: wahfai    时间: 2012-11-5 16:00
本帖最后由 wahfai 于 2012-11-5 16:02 编辑
: s4 I  H6 Q( a
谢丽 发表于 2012-11-5 15:25 # }* D' P6 Z+ v6 K3 o  o. |. @2 m
现在我就是在ITS做，做得可郁闷了。

3 C* Z$ F, Y% V& H8 D- v1 \在产品最初报价是，他们通常会说，* ^$ N" u" ^9 w* v6 W1 V
Assume no alternative for major component and used plastic
! W' k% V3 S; J+ H% @, [* B/ oAssume all major components were approved with certificates6 c4 b1 X- c9 }* w
没说最好就先问清楚
7 Z$ L+ I- n4 k* a7 ]7 A通常HK那边不会发生这样的事情，可以跟他们的业务谈，谈不成果断换掉，
作者: craigyu    时间: 2012-11-5 16:24
什么产品?是不是因为内部线涉及到了什么测试,所以报备的时候,替换线也要测试
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 16:34
craigyu 发表于 2012-11-5 16:24   M3 g6 q' a5 z0 e$ O4 C
什么产品?是不是因为内部线涉及到了什么测试,所以报备的时候,替换线也要测试

8 N/ @2 z0 i. {6 \  V9 F% [+ }- T我现在是做全新的项目，但ITS不允许我报备任一厂家，也没说要涉及到测试，只说是公司规定，气死我了。
作者: 清水白菜    时间: 2012-11-5 16:40
谢丽 发表于 2012-11-5 16:34 ' X( Y' |/ r$ W" t
我现在是做全新的项目，但ITS不允许我报备任一厂家，也没说要涉及到测试，只说是公司规定，气死我了。

9 H3 H$ O2 @+ h目前還沒碰到這要求。
作者: joadon    时间: 2012-11-5 17:12
报告里边不允许写various是IECEE CTL的规定.大部份GS发证机构也遵循此规定.
作者: joadon    时间: 2012-11-5 17:16
补充:之前的报告是可以写VARIOUS.新规定是今年5月底开始的,具体到GS上可能发证机构的实施时间不同(毕竟那个规定只是针对CB报告的,GS发证机构可以自己选择是否遵循).
作者: craigyu    时间: 2012-11-5 17:30
另外, Various这种写法并不合理.
8 V0 V$ ~' B& O! M这本来是UL的一种方式, 但是UL和IEC在零部件上的考量方式不一样, 在IEC里是不能这么写的
作者: plmijb    时间: 2012-11-6 08:15
joadon 发表于 2012-11-5 17:16 " q5 l: V* U& R& b' `  L
补充:之前的报告是可以写VARIOUS.新规定是今年5月底开始的,具体到GS上可能发证机构的实施时间不同(毕竟那个 ...

9 c0 ^1 M. H# U; P0 w1 M9 D能否请提供CTL No.或上述5月份开始执行的规定依据。
作者: leoliang    时间: 2012-11-6 13:24
从今年8月份开始，GS官方机构就要求发证机构要把Critical的元件的制造商都列出来的，就是说“Various”已经再不能列在CDF上的。
作者: wahfai    时间: 2012-11-6 14:22
列出来，不等于要收费呀，列出来是没问题的，最多表格长些而已，但要收费就要命
作者: joadon    时间: 2012-11-8 11:22
本帖最后由 joadon 于 2012-11-8 11:33 编辑 ( O9 x) c1 _  N* C. D; Z

% P! O) A  E& I2 S如果要增加测试的话，那么认证机构肯定会增加额外的费用的。如果无需测试的话，那么认证机构要另外收费就不太合理了。
6 C7 W3 Y% g4 B/ U6 g/ z' @9 A
作者: joadon    时间: 2012-11-8 11:50
plmijb 发表于 2012-11-6 08:15
& s1 x) C& l( h. {. ^# p; e能否请提供CTL No.或上述5月份开始执行的规定依据。
$ |  v1 Q: u! ~4 X# x+ C
[attach]77250[/attach]
3 P) x* p! I8 ^- a# y8 [# J+ y1 [& n- u! g
( z" N+ l+ H9 {! c* d
作者: jackyhu68    时间: 2012-11-9 08:20
關重元器件一般都會選擇報備3家以上，如果還沒出證書，多報備是不用額外費用的，但出證書以后再增加報備則需要產生費用。
作者: 雅逸    时间: 2012-11-9 09:40
最近有收到认证机构的通知，好像是有TC决议说，以后正式的报告中包括CDF，不能出现VARIOUS的字眼，据说是因转CB时，VARIOUS直接去掉，导致很多厂家用错，所以催促厂家不要图省事控制好供应商，尽量列明所有的供应商。
作者: wahfai    时间: 2012-11-9 11:37
我去问了，是不给用Various了，但是可以给你做报备，报备不加测试是不收钱的，
作者: longclever    时间: 2012-11-9 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: housq    时间: 2012-11-13 16:19
学习了，谢啦
作者: plmijb    时间: 2012-11-16 14:12
能否上传这份决议？我问了几个lab,说是他们内部规定，上楼的IECEE CTL386/INF 在网上也找不到。此问题影响不小呀。
作者: liujun870915    时间: 2012-11-19 12:59
内部导线ITS是要具体哪个厂家的  我们也做过， BV  NEMKO 可以的
作者: heguancheng    时间: 2012-11-21 22:49
brent 发表于 2012-11-5 15:07 7 p" G: N9 Y$ o  e. T
哪家實驗室?
. E; {7 [  S) |- R" Z  w& \$ ?3 {- G7 ?! M$ I* r6 H& `+ [
如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.

1 Z& g' a) D- x) q" |; o1 ~IEC系列的认证，应该不接受UL认证的内部线吧。。。。。电线要做随机认证
作者: shinylee    时间: 2012-11-22 17:11
个人认为是要写明的，但现在很多认正上都写various， 我认为这是工厂在钻空子。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4