' ?7 ?- n3 X2 s- Y* U标准要求的电路知识都没有,还能做检查人员,这样的机构也该关门了吧。作者: 一剑定江山 时间: 2012-12-25 23:15
我来说最后的答案吧2 z3 n; T% Z0 \: y, T
3 s* u* d7 [# d9 ]7 w' e8 ?' T6 U9 x这里是指在产品中,当短路电流使得保护器动作时(这里和是否是电流驱动没有关系),不能使得固定布线(墙上)的保护器(空气开关)动作。 ) _; Z- l' X2 p* {5 [7 H* v# D7 i \* }$ e$ s, `
举个例子,如果产品中使用延时的保险丝(T型的)额定10A,在试验室做试验时,一般前面的电源拖了几个测试角,空开动作电流比较大,比如25A。做测试时没有办法发现的。这里是要求测试时接制造商指出的在固定布线中保护器进行短路试验,以测试产品中的保护器先动作还是墙上的空开先动作。这里固定布线中保护器先动作是不允许的,因为有可能把隔壁用于生命维持医疗设备的电源一起断电了。作者: 蓝白-白蓝 时间: 2013-1-5 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: silvermin 时间: 2013-1-7 12:48
以下是8.11.1h基本原理的相关描述,这个比较清楚了,希望对您有帮助,谢谢。“Subclause 8.11.1 h)4 Q# q3 q+ {( m+ Y! S# W' i
Such a protective device whether or not it caused the operation of an over-current protection# X9 a) W2 J! Q- {9 @% s( l
device built into the ME EQUIPMENT, would be likely also to cause a fuse or circuit breaker in9 `1 {# s$ b2 x
the installation to operate, thus removing the supply of power to other ME EQUIPMENT, possibly " N+ K3 @/ ~8 r6 l1 h8 {! Dincluding life-support ME EQUIPMENT. Such a device might also cause undesirable thermal 3 j; Z, |) ^9 s; n* J9 \5 Ieffects inside the ME EQUIPMENT and might anyway not be a reliable method of protecting9 J3 c6 z# S1 d7 e! x
against the relevant HAZARDS.”作者: 1345141993 时间: 2013-1-7 13:22