安规网

标题: IEC60335之二类器具 [打印本页]
作者: Lingcreamsmi    时间: 2012-9-24 19:20
标题: IEC60335之二类器具
   二类器具，每次提到这个专业名词就会让人想起什么是一类，二类！2 t/ G$ g6 a/ l: M7 x. N
       一类器具：其电击防护不仅依赖于基本绝缘，而且还附加一个安全防护措施的器具，2 X! }% l$ Z8 @
       二类器具：电击防护依赖于双重绝缘或加强绝缘，该类器具无接地。2 g( x9 `" d" Q3 j
   这个道理很多做过实验室的人都知道，但是却有好多不理解如何的判定。如：这个二类器具的定义合格吗？（仅从定义深入）' N# e( W% U) R7 S3 `  v4 F9 J( C
  合格性分析：1.电击防护依赖于双重绝缘或加强绝缘，该类器具无接地；
* H" b) l, w1 K& z, K3 s; T- M5 s                       2.基本绝缘的要求（厚度不小于1mm）；
/ F  L5 ~* n' {1 h/ }                       3.附加绝缘（厚度不低于基本绝缘）；
. ]5 }2 I6 o  w7 {                       4.加强绝缘和双重绝缘（厚度应该在2mm以上）；
: q2 S( t' z! J# u; K- Z$ G                       5.对带电部件的防护（二类器具针对基本绝缘）。. z- E* @5 V  b. s$ C- q5 A
   从以上5点着手（讲的是大概，因为还有很多）。列举实际应用：# l: V. L0 S* s: E
       NO1:一款二类器具的室内加热器（PTC暖风机），出风口为金属网格，网格的固定为金属边沿的分叉点反扣到塑件上，面板上都有指示灯，但指示灯连接的内部线绝缘都是基本绝缘，该基本绝缘和金属网罩的固定处接触了。这合格吗？（我认为不合格，因为不满足二类器具定义的加强绝缘防护要求）；- [: E: e" |+ F7 f) L
       NO2：一款二类器具的冷暖风扇，在器具的储水箱内使用的抽水器的引线（水箱是可以拉出一部分的），这个引线的绝缘由2层小于1mm的绝缘材料构成。这个合格吗？（我认为不合格，因为不满足二类器具定义的加强绝缘防护要求）& Q( \5 e$ ?8 m2 \
       NO3：一款二类器具的电风扇（台式转页扇），很多产品都是用IEC61032的B形试验指20N触及到电动机的金属外壳和电动机的引线（引线绝缘连基本绝缘都算不上），这肯定不合格，可往往被人遗漏的是：遥控接收窗的位置，窗口塑件很多用贴纸代替，接收探头就隔贴纸1.5mm。这合格吗？（我认为不合格，从电气间隙角度看，二类器具应该不低于一类的，一类220V的电压应该为1.5mm，那二类按表格看就是3mm，这款电器的电气间隙怎么算多就2.5mm）。
* G( G5 L) V* o8 U* C- Q      各位大侠们，以上问题很多企业都存在，不过我说的不知对与否就请各位专家点评了！先声明（本人为新人，说错了建勿笑）% g9 @% N2 o8 p0 \0 F. W

) R7 r( [- z2 w9 Y# l& R# Q9 W5 |
作者: faige2006    时间: 2012-9-25 08:06
想做啥的.
作者: qin.cq    时间: 2012-9-25 08:57
同想  X4 d3 P# L/ Z8 R1 N+ a4 }
想做啥的？
作者: 山炮    时间: 2012-9-25 10:25
电源线，绝缘层与护套层厚度均小于1mm，但护套层被认为符合附加绝缘要求。同时，29.3.3也不认为附加绝缘非要1mm，加强绝缘非要2mm不可。
作者: 山炮    时间: 2012-9-25 10:31
对于外壳的贴纸，真的是张纸那肯定不行，但通常不是纸。如果刮针试验过了，那也没话说。
作者: 地瓜    时间: 2012-9-25 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: plmijb    时间: 2012-9-25 22:15
1：基本绝缘没有厚度要求。( \& p% z; U- j
2：厚度和绝缘层数还需考虑cl.29的要求。# Y3 n9 S+ \6 m1 |8 c
3:  对于II类结构，B型测试指碰到基本绝缘的部件是可接受的（cl.8)# y& {4 [/ ?; S4 C( U
4:  绝缘的符合性有时可考虑cl.14的试验。
作者: tsunn    时间: 2012-10-4 06:59
本帖最后由 tsunn 于 2012-10-4 07:00 编辑
0 [# B0 }2 `1 ]* v+ e  L! B3 T
plmijb 发表于 2012-9-25 22:15 # {% t7 l/ b2 ]
1：基本绝缘没有厚度要求。
* ^) O* [5 \% I( t2：厚度和绝缘层数还需考虑cl.29的要求。
3 x# i( k/ y* F3:  对于II类结构，B型测试指碰到基 ...

2 B1 o6 i& x9 U* C
, [0 t! Z. \$ ~# i' u: J" w# Q兄弟第三点有错，对2类器具和2类结构，使用B型探棒应对应8.2章节，碰到基本绝缘不容许！探棒离基本绝缘应符合29章的电气间隙和爬电距离。1 G$ w( _' ?2 Z, [% Q- B4 D- D  K
8.2  Class II appliances and  class II constructions  shall be constructed and enclosed so - K: R% f% g2 B1 [, T5 a
that there is adequate protection against accidental contact with  basic insulation and metal
( e6 Z5 {+ `5 m# |8 Rparts separated from live parts  by  basic insulation only.  
& ]! h! V- ], j+ M  AIt shall only be possible to touch parts which are separated from  live parts by double
6 M: i% l1 G( w+ h/ o0 ~insulation or  reinforced insulation .  
0 r7 a4 B2 T' |% h( o" dCompliance is checked by inspection and by applying test probe B of IEC 61032 in
9 |2 s. u& z6 uaccordance with the conditions specified in 8.1.1.
作者: 十三姨夫    时间: 2013-8-26 17:03
基本绝缘没有厚度要求



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4