安规网

标题: 美规LED台灯接线问题 [打印本页]

作者: SHOPPING2011 时间: 2012-9-24 15:01
标题: 美规LED台灯接线问题
[attach]76309[/attach][attach]76308[/attach][attach]76307[/attach] 我司现有一款LED台灯，出美国地区，请大伙帮忙看下台灯内部低压24V,接线处是否需要固定？灯头部分已固定不会产生拉力，底坐出线位有防拉胶套。附图：

作者: songu 时间: 2012-9-24 16:06
给个与电源接口一起连接好的图片看看，这样可能会清楚些，单纯这个接头，我觉得应该要固定为宜，

作者: fasten 时间: 2012-9-24 22:37
这几个图根本就无法确定结构，确定也是瞎猜

作者: billowlee 时间: 2012-9-25 18:23
如果是CLASS 2的电源，应该不强制固定

作者: bub02 时间: 2012-9-26 09:44
结构不是很清楚，但是承受力的部分都要固定

作者: 依然 时间: 2012-9-26 11:30
上面说的对。如果电源是Class 2 或者LPS，二次侧是不用防拉的，不需要做拉力测试。

作者: everapprobation 时间: 2012-9-26 18:54
围观

这个没有安规要气么

作者: 520168 时间: 2012-9-27 10:41
接线处在底座里面不外露是不需要固定防拉的吧!

作者: 树袋熊 时间: 2012-10-14 18:18
DC24V,电源是必需是隔离的,没有什么问题.

作者: BIAOJIAWU 时间: 2012-11-10 17:02
這個在外殼內，絕對沒有問題。

作者: jasonxu 时间: 2012-11-19 13:46
如果不想固定, 就在输入端选择class 2或者LPS的电源, 此时端子连UL认证都不用. 如果不是class 2或者LPS的电源, 看起来你可能希望消费者买回灯具之后自己来连接这个端子, 在这种情况下, 端子要有认证, 要固定, 同时连接端子的线要有strain relief means并通过strain relief测试(端子的尾部及线的另外一头都要有)

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-6-18 15:01
树袋熊说的对

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)