安规网

标题: 关于通标30的疑问. [打印本页]

---

作者: willing    时间: 2012-9-13 11:37
标题: 关于通标30的疑问.
在30.章多次提到"

试样的厚度不应超过其相应零件的厚度". 这个试样不是取是相应零件,当然会小于相应的厚度.怎么还要提此要求. 不知有什么意义?

---

作者: craigyu    时间: 2012-9-13 12:40
意思是材料另有测试过, 且测试的样品厚度不大于零件厚度, 在产品里可以不用做灼热丝

---

作者: sharkxiao    时间: 2012-9-13 13:43
简单精辟！！！！！！！！！！

---

作者: willing    时间: 2012-9-13 15:35

craigyu 发表于 2012-9-13 12:40
意思是材料另有测试过, 且测试的样品厚度不大于零件厚度, 在产品里可以不用做灼热丝

/ T, N. q7 e; K. f3 d谢谢你的答复. 不过想进一步搞清楚这个测试样品是另外制作, 还是直接从相应零件取来?. 如果从零件自然小于其厚度.
+ F" ?9 S) x. k+ @% W3 D% f3 j. U另, "材料另有测试过"是啥意思?

---

作者: craigyu    时间: 2012-9-13 16:15

willing 发表于 2012-9-13 15:35
, {3 {% H; X& n7 \谢谢你的答复. 不过想进一步搞清楚这个测试样品是另外制作, 还是直接从相应零件取来?. 如果从零件自然小于 ...

就是指另有一份对该材料的测试报告, 报告中的测试条件满足了就不用做60335里规定的灼热丝测试.
不过基本上忽略了, 没多少塑料厂家会提供得了这个的

---

作者: willing    时间: 2012-9-13 16:22

craigyu 发表于 2012-9-13 16:15
2 M, p/ L: R" q8 y4 N就是指另有一份对该材料的测试报告, 报告中的测试条件满足了就不用做60335里规定的灼热丝测试.
7 K  \* Y) _2 e不过基本 ...

: g; q" W! x' f( U. E明白一些, 不过照你这么一说. 测试样品还得从成品的相应部件提取.对吗?

---

作者: craigyu    时间: 2012-9-13 16:46

willing 发表于 2012-9-13 16:22
+ ^9 U% J  K9 E7 y明白一些, 不过照你这么一说. 测试样品还得从成品的相应部件提取.对吗?

! J% B  q0 L  d+ l! Q在另外测试的报告里样品按标准准备.
+ {) ]: ?) L2 @5 v5 {1 H3 |8 d如果是随整机测试, 样品是从成品当中取, 否则没有意义

---

作者: willing    时间: 2012-9-14 09:12
明白了, 谢谢!

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2