安规网

标题: 关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题 [打印本页]
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 19:16
标题: 关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题
关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题：各位大侠，以下图片是本人在一工厂验货的一款石英管取暖器的内部结构，在松开固定电源线的线扣后，接地线先于零线和火线先绷紧，这结构大家如何看待？本人认为不合格，不能满足17.3第二段的要求，但工厂工程师非说此款石英管取暖器的电源线是线扣扣住的，是不可拆卸部件，而17.3说的全部都是对带有接地连接的可拆卸部件；认为该接地线先绷紧的结构不适用该17.3的要求，接地结构没有问题。
, D% Z( x+ w: I: c4 _附上图片：[attach]75844[/attach]
作者: harlan.tan    时间: 2012-9-11 19:35
明显不符合27.3的要求。
作者: wwnw_007    时间: 2012-9-11 20:25
不管是否可拆卸部件，考核都需要优先接地长于L/N极的
作者: liscsupor    时间: 2012-9-11 20:54
1、可能存在问题（不符合23.1、25.9）- ?* P( T# T  ?% W, b3 F8 J+ N
2、明显存在问题（不符合25.10、27.3）
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 22:09
liscsupor 发表于 2012-9-11 20:54 : u, S7 Q# a) B3 X4 B
1、可能存在问题（不符合23.1、25.9）6 d5 J/ F+ s6 x# |$ i3 D
2、明显存在问题（不符合25.10、27.3）

6 A6 ~. r$ m  k; }25.10是符合的，是黄/绿双色的地线，黄色在后面没有拍到。
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 22:10
wwnw_007 发表于 2012-9-11 20:25
$ g  B8 }! g! T3 n3 Z. m' G: H不管是否可拆卸部件，考核都需要优先接地长于L/N极的

( B6 J. l0 o9 H0 E1 E5 s谢谢版主
作者: kafeijian    时间: 2012-9-12 08:40
不符合要求
作者: wanaut    时间: 2012-9-12 08:49
本帖最后由 wanaut 于 2012-9-12 08:53 编辑 ( ?# m+ m0 F: B$ q

& T/ Z; g& m) H  B" g27.3所陈述的是“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出，截流导线在接地导线之前绷紧。”
( v+ C  q/ C& f. ]- l有两点要注意：1、没说明地线一定要比L/N线长；2、是线从固定装置中滑出，不是松开。
7 K  H9 B% g) |7 e3 m: l& i6 ?所以判定依据是，稍稍松一下软线固定装置，让线可自由滑动的情况下向外渐渐拉紧，如地线最后紧判合格，否则不合格。
作者: 山炮    时间: 2012-9-12 08:51
做好准备功夫才开炮，一炮就炸散他。自己都迷糊了，别人就不当你是安规审查的老大。
作者: luckyfch    时间: 2012-9-12 08:55
标准要一个字一个字的看
作者: zckjack    时间: 2012-9-12 09:01
标准里有要求，地线要优先接地长于L/N极的
作者: 520168    时间: 2012-9-12 09:26
地线要比零线和火线长一寸
作者: 山炮    时间: 2012-9-12 09:50
谁先被绷紧与谁长谁短没必然的关系。
作者: wanaut    时间: 2012-9-12 10:14
有时为了电源线通用，在其它新设计的产品使用相同的电源线，常因为没留意电线入口和连接端子位置的改变，合格的长度变成不合格了
作者: willing    时间: 2012-9-12 10:18
其他的看不出来, 地线先于其他的线受力, 按27.3就是不合格的.
作者: lsysz    时间: 2012-9-12 10:51
wanaut 发表于 2012-9-12 08:49 ! [: e; ?: B8 {$ R
27.3所陈述的是“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出， ...
3 y9 [! ^/ p8 e( C6 d
标准答案，赞一个。
作者: FI-GO    时间: 2012-9-12 10:53
第27.3章应该分为两段来看。+ m' `, s8 a9 B' x. T. B& C# F
第一段，是说可拆卸部件。现实中很少见这种例子，但是可以通过class I的插头来理解。不管是欧式插头还是英式插头，插入插座的时候，总是插头的接地端子先于L/N端子接入固定布线的接地；而拔出插头的时候，拔出插头的时候，L/N端子先于接地端子从固定布线中断开。（直观一点，英式插头的接地插针比L/N的两根针要长一点）( D0 `- F3 R0 }! ]# q7 I
第二段，是说class I电源线。正如大家理解的一样。4 b; o- h1 {7 ^9 R) k/ Q

  P, V( L- s% j7 |所以，工厂的人理解错了。9 ~# x/ L4 c: n  d; j! |# z" {4 x7 l
但是，对于产品的结构，拉扯电源线的时候，只能模拟cord anchorage松掉的情形。就是说，只能往出产品线口的方向拉，如果在这种情况下，地线先拉紧，那就肯定不符合安规。
作者: sharkxiao    时间: 2012-9-12 10:55
不明白什么意思！？学习一下！
作者: meccawang    时间: 2012-9-12 13:32
我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？
作者: momus    时间: 2012-9-12 15:23
“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置……”2 h" R! Q" P; t3 J, v4 ]
& G" G% i8 D  o  y' l" t; {, T
——要满足条件，起码首先就要从长度来考虑了
作者: 马蹄    时间: 2012-9-12 18:03
27.3 已经说明了固定装置失效的问题，所以一定要LN先于地线拉紧，但是注意线的拉力施加方向与产品电源线固定时的方向一致。
作者: 小小黑    时间: 2012-9-14 13:34
meccawang 发表于 2012-9-12 13:32 0 ?& O" J7 d6 f; K
我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？

+ b9 \+ W2 ~/ T1 }' x是要考虑的，同样也要考虑地线后绷紧的问题
作者: 马蹄    时间: 2012-9-14 15:46
meccawang 发表于 2012-9-12 13:32
8 X: D/ q3 q6 O) F4 g2 M我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？

' v9 M; [( ]3 c8 T' N2 l9 m! `6 K这种连接方法太不可靠了，请使用柱形接线端子~~~~~~~~
作者: tonze5082    时间: 2012-9-15 09:39
不管电源线是怎样的固定，考核都需要优先接地长于L/N极的。
作者: nanjinglee    时间: 2012-9-21 12:47
应该松开电源线固定装置，且在正常状态下来测。" z' |+ g/ X& a: J& x/ h
你现在把盖子都去处掉了测试，我认为你的测试方法有问题。
作者: kk20082008    时间: 2012-9-21 22:49
地线要长于L和N线。
作者: prod10    时间: 2012-10-26 20:04
标准要一个字一个字的看，支持



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2