安规网

标题: T8燈管爬電距離要求 [打印本页]
作者: KOKO    时间: 2012-8-24 12:39
标题: T8燈管爬電距離要求
請問：T8 LED燈管的鋁外殼與LED燈板的電源焊點（DC90V）有爬電要求嗎？
作者: glin.lu    时间: 2012-8-24 12:51
DC 90V 属于危险电压，所以，铝极板和外壳之间要有加强绝缘的要求，需要满足加强绝缘的爬电距离。
作者: simoun    时间: 2012-8-24 13:20
DC 90V了，超过了SELV电压（42V）要求，需要爬电距离有1.5个mm
作者: Nezof    时间: 2012-8-24 13:41
这个90V有点高，要满足加强绝缘吧
作者: ying007    时间: 2012-8-24 13:43
simoun 发表于 2012-8-24 13:20
2 u: I: i$ v. G! FDC 90V了，超过了SELV电压（42V）要求，需要爬电距离有1.5个mm

0 V( {7 p, Y5 m$ r& U4 ?1 [这个支持
作者: SHOPPING2011    时间: 2012-8-24 13:44
可以在焊点上打乳白硅胶来绝缘！
作者: novice-safty    时间: 2012-8-24 14:09
首先确定，电源是隔离还是非隔离？& a6 T$ j+ u; i( [
SELV的限值请看EN60598.1的1.2.42.2。
% r! h5 D5 E. c0 l8 mDC90V要考虑距离，具体是多少根据第一个问题用Table 11.1判断。
作者: KOKO    时间: 2012-8-24 14:29
按11.1表格，加強絕緣是需要5.5mm的距離。
作者: KOKO    时间: 2012-8-24 14:41
樣板此部份的測量距離為2mm！
作者: novice-safty    时间: 2012-8-24 16:26
wangmengybyq兄弟  已经回答了。# R9 ]; Z  D& g* \5 w) j
你要先确定你的电源是否隔离，然后再看电压，再算距离。
作者: novice-safty    时间: 2012-8-24 16:27
顺便再说一句，楼主这个好像是双端进电，这个不行。
作者: KOKO    时间: 2012-8-24 17:31
novice-safty 发表于 2012-8-24 16:26
/ m9 q" A5 c3 U( J  `wangmengybyq兄弟  已经回答了。
2 [5 F" i& ^) n# ?/ i你要先确定你的电源是否隔离，然后再看电压，再算距离。

/ F& M* _3 r( r' R, d: a  d剛接觸此產品，隔離電源、非隔離電源簡單一點，是如何類分的？謝謝
作者: KOKO    时间: 2012-8-24 17:32
novice-safty 发表于 2012-8-24 16:27
( y2 P6 K$ w3 J( l" i) A顺便再说一句，楼主这个好像是双端进电，这个不行。

* H4 @: Y8 x: K# p' B' m是兩端進電的，標準那里說明需要單端時電的？謝謝
作者: novice-safty    时间: 2012-8-24 17:58
http://bbs.angui.org/thread-103697-1-1.html
" _2 }% D8 B7 z" Y0 \& w( j请看这个帖子。考虑到安装时的情况。
; |: J2 G6 J/ E; B+ \两端还要打高压，加强绝缘，双端进电肯定不过。
4 ^! @! a. \5 Y9 _" p3 y
作者: novice-safty    时间: 2012-8-24 18:02
KOKO 发表于 2012-8-24 17:31
# l" \) e7 {! t' M) @剛接觸此產品，隔離電源、非隔離電源簡單一點，是如何類分的？謝謝
+ n( t- M# \  Y$ d- M& k
最简单的，有没有变压器吧。你最好去问你们硬件/电子工程师。
作者: 白开水    时间: 2012-8-24 20:10
如果电源是非隔离的，不换电源有没有什么方法去处理？
作者: simoun    时间: 2012-8-25 09:05
KOKO 发表于 2012-8-24 17:32 : D: ~% L+ j) r. c
是兩端進電的，標準那里說明需要單端時電的？謝謝
% u, D* u! M* x

5 A1 D" ?, d( w$ A1 H标准里是没有要求说一定要双端的，但是欧美澳国家认证要求，都必须要一致的。。1 i! |8 ~* G' Y: q- {: \9 M

- O  \, Y: P; J( A
! M3 ~& q0 C" K/ R9 y有案例是因为双端供电被召回的！7 t2 r+ B! R& H7 h- J" ]6 H) h

/ e& J. S" ^% A2 F& R- A8 `8 c    2010年5月28日，欧盟委员会非食品类预警系统（RAPEX）对产自中国的“Oversol”牌LED日光灯发出消费者警告。本案的通报国为芬兰，涉及的产品型号是11409072。  `  h& y8 U, h- B: {
    由于在更换灯管时，使用者易接触到一侧带电的插脚，有致电击的危险。因此该日光灯不符合低电压指令和欧洲相关标准EN 60598。! Q5 ^( [- \* B
    目前，有关当局已下令从消费者处召回已售出的产品。. R3 p# `/ U1 c
. s$ a; A; ~# A

% f$ s5 t6 y: D  a2 Z# ?
作者: Nezof    时间: 2012-8-25 09:34
白开水 发表于 2012-8-24 20:10
, l* w1 \& Q4 ^5 z3 P如果电源是非隔离的，不换电源有没有什么方法去处理？
$ _1 n7 M: K! r  K$ u
那就必须满足绝缘要求了
作者: talent88    时间: 2012-8-25 17:10
目视这距离很短啊
作者: KOKO    时间: 2012-8-27 09:43
novice-safty 发表于 2012-8-24 14:09
& ?7 R1 A3 B. ?: c8 C5 b+ t$ I首先确定，电源是隔离还是非隔离？
, Y5 r7 E1 Z! M: bSELV的限值请看EN60598.1的1.2.42.2。& t& f2 {- i) Q/ H! n
DC90V要考虑距离，具体是多少根 ...

) P0 f5 q2 k9 B- L2 E# y線路是有變壓器的，但查看了TABLE 11.1表，沒有wangmengybyq所提的數值？
作者: KOKO    时间: 2012-9-17 17:10
[attach]76140[/attach]
作者: KOKO    时间: 2012-9-17 17:12
產品修改DC空載輸出為47V，負載輸出DC37V，請問燈板L、N接點與鋁板外殼的距離需要多少mm?
6 l: \5 [" |7 X1 ~* d* d謝謝各位！
作者: bub01    时间: 2012-9-18 10:24
simoun 发表于 2012-8-24 13:20
5 h) d" S4 l/ r) M4 J8 t4 Z9 ~( _DC 90V了，超过了SELV电压（42V）要求，需要爬电距离有1.5个mm

0 ^: ~9 k+ k: r+ M" o这方面的资料可以查看那方面的 标准资料呀
作者: december    时间: 2012-9-19 09:22
bub01 发表于 2012-9-18 10:24 1 d6 [5 g! t0 W; q
这方面的资料可以查看那方面的 标准资料呀

% g5 T' j) m3 nIEC 60598-1 clause 11
作者: KOKO    时间: 2012-9-19 14:45
[attach]76236[/attach]4 o9 z( d9 s& g( s5 z+ E6 ^
因為在負載DC37V的L、N焊点與鋁板爬電距離不足5mm(加強絕緣要求),如果在L、N焊點上打乳白硅胶绝缘是否符合安規！
, y* V% i0 o! A; S' b7 l請各位大蝦幫忙解決！
作者: dai7833215    时间: 2012-9-21 08:48
SELV电压 IEC60598-1 :2008 1.2.42.2定义为DC无纹波直流电压为120V
作者: bzz84    时间: 2012-9-21 10:06
我觉得隔离与非隔离与爬电距离无关，只要高压测试通过即可。: L; K9 X' c1 C+ A$ }
90VDC相当于64V AC的RMS,在表格60598表格里面150VAC时3.2mm，最小要2.4mm
作者: linrong0812    时间: 2012-9-21 17:34
KOKO 发表于 2012-9-19 14:45 5 T/ L( s1 R* R. ~# c/ N
因為在負載DC37V的L、N焊点與鋁板爬電距離不足5mm(加強絕緣要求),如果在L、N焊點上打乳白硅胶绝缘是否符合 ...
" U+ l' E; r8 V. T, t2 `
电压在25-50间，距离满足1.2m就足够了
作者: jsspace    时间: 2012-9-23 22:41
KOKO 发表于 2012-9-19 14:45
6 c5 k" M1 Z; P7 B因為在負載DC37V的L、N焊点與鋁板爬電距離不足5mm(加強絕緣要求),如果在L、N焊點上打乳白硅胶绝缘是否符合 ...
- [5 T1 n3 o+ @7 m/ L
乳白胶无法解决这个问题。
作者: af204    时间: 2012-9-24 09:01
bzz84 发表于 2012-9-21 10:06 ) o0 @* N# r% C+ T1 k! l0 X0 H* x3 l
我觉得隔离与非隔离与爬电距离无关，只要高压测试通过即可。
$ `; H  L7 B3 J90VDC相当于64V AC的RMS,在表格60598表格里面 ...
/ B+ E4 h) t0 _, J' B5 a* r8 ?; Z
你这说法是错的，高压要过，爬电距离电气间隙同样的通过才行3 ^& d' H- _, L& _& G" W
7 T  t& y' I) S5 K
如果只是简单的隔离，那是没用的，必须是安全隔离（也就是SELV）才行
作者: lidongneng    时间: 2012-10-9 10:41
学习了
作者: december    时间: 2012-10-11 10:05
非SELV:  cr>5mm, cl>3mm
0 t0 M) V0 a0 n% ~# j6 p
4 N9 c! }2 ^2 Y4 F7 ^# Q3 h+ KSELV:& s, [% h& ]' D7 Y
輸出>50V: cr>3.2mm, cl>1.6mm, I, T8 g) y6 i% p2 U5 a
25V>輸出>50V: cr>1.2mm, cl>0.2mm
& T- F- a- L1 O' _+ h5 R+ K輸出<25V: 不限制距離
作者: hzj101988    时间: 2012-10-11 11:05
glin.lu 发表于 2012-8-24 12:51
, D  i* j6 v1 DDC 90V 属于危险电压，所以，铝极板和外壳之间要有加强绝缘的要求，需要满足加强绝缘的爬电距离。

' ^- b+ d  W2 o$ T  v0 BMaximum voltage lower than 50 V a.c. r.m.s. or 120 V ripple free d.c. may be specified in particular7 C; y1 x9 t% s3 a! r
requirements, especially when direct contact with current-carrying parts is allowed.
作者: hzj101988    时间: 2012-10-11 11:05
Nezof 发表于 2012-8-24 13:41 ( T9 i# g- b( B2 B% U! _
这个90V有点高，要满足加强绝缘吧
. |- K" m/ M7 x5 j8 ^
Maximum voltage lower than 50 V a.c. r.m.s. or 120 V ripple free d.c. may be specified in particular9 Q/ m) @+ ^* v( p  Y
requirements, especially when direct contact with current-carrying parts is allowed.
作者: glin.lu    时间: 2012-10-12 14:30
本帖最后由 glin.lu 于 2012-10-12 14:41 编辑
5 p. ^% _6 d8 }1 ^' A
hzj101988 发表于 2012-10-11 11:05
) M2 L% x. z& B8 {8 H* i' K# f3 IMaximum voltage lower than 50 V a.c. r.m.s. or 120 V ripple free d.c. may be specified in particul ...
* Y4 @6 Y7 i6 x$ T. A% G  O
好象是的，
作者: moon1939    时间: 2012-11-5 20:24
看EN 60598-1 SELV定义，输出90Vdc仍然是SELV(前提符合输入和输出之间安全隔离，符合EN 61347-1 annex A测试要求），他是不能直接触摸的SELV，不是live part.  LED module的载流部件到外壳要符合基本绝缘要求（严格来说应该是功能绝缘,因标准没有功能绝缘的定义），根据标准，用差值法，算得距离要求大于cl:0.7mm, cr: 1.4mm即可，不需要加强绝缘，你的产品结构距离都有2mm了，本来结构就OK, 不需改结构，多此一举。
作者: moon1939    时间: 2012-11-5 20:27
再回上一个问题，L/N到外壳要符合加强绝缘要求，根据输入电压240V, 要求大于cl: 2.9mm, cr: 4.8mm即可
作者: JASON852    时间: 2012-11-6 13:23
好好学习，天天向上。
作者: gulu1019    时间: 2012-11-6 15:37
glin.lu 发表于 2012-8-24 12:51 ; l# v8 s6 D% b0 w' f0 C
DC 90V 属于危险电压，所以，铝极板和外壳之间要有加强绝缘的要求，需要满足加强绝缘的爬电距离。

. C  F: r: E" F9 G. N( a$ F同意这个观点
作者: Lordin    时间: 2012-11-9 17:10
glin.lu 发表于 2012-8-24 12:51
" l0 Y; K0 }; t* b7 Y5 K1 x$ uDC 90V 属于危险电压，所以，铝极板和外壳之间要有加强绝缘的要求，需要满足加强绝缘的爬电距离。

: b3 U* u/ _3 h! W# p6 Z使用非隔离式电源需要满足加强绝缘要求，隔离式只需满足基本绝缘即可



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2