安规网

标题: 奥运会不欢迎“独孤求败”的项目??? [打印本页]

作者: lsysz    时间: 2012-8-9 09:16
标题: 奥运会不欢迎“独孤求败”的项目???
8 S" e5 V7 |! J; h% |; K5 f6 G# P
-----------------------------------------------
* h2 B4 J: a( p+ p0 x当中国男乒毫无悬念的以3-0战胜韩国队之后,中国奥运代表团的金牌数已经上升到35枚,在这35枚金牌中,有9枚金牌来自于乒乓球和羽毛球项目,中国选手包揽了这两个项目中的九枚金牌。2012年伦敦奥运会,中国代表团的金牌数将在36枚-40枚之间,中国乒羽小球项目夺得了中国金牌总数的20%-25%,小球项目已经成为中国代表团在奥运会上最稳定且最重要的夺金项目;除了羽球男单的决赛给人带来少许紧张外,其余8枚金牌不论是淘汰赛进程还是决赛进程,几乎没有任何悬念。
# R  j2 j& q# m! `5 v0 [* H! m& o# [4 z
小球项目爆发,夺取了乒羽项目的所有金牌,对于中国奥运代表团来说当然是一件好事,但对于乒羽运动来说,中国球员狂揽冠军只会使全球观众产生审美疲劳,这种审美疲劳将会使他们对乒乓球和羽毛球的热情渐渐消退,直到消失。9 o* m5 {! L" Z1 \% X* ^# z
------------------------------------------------
  }, x6 d  X  J' Q' r# k& u, h
9 {! c4 d9 l* q% U* Q- I我不理解,大大的不理解,想听听大家的看法。
! F+ [- J. n7 L" r
作者: lsysz    时间: 2012-8-9 09:33
口口声声说,金牌无用论,怎么我们包揽了金牌这几项运动就会消失?
作者: fasten    时间: 2012-8-9 09:49
不要把中国体制式体育强加到世界各国人民头上很多事情不会因为中国而消失,相反很多东西在中国过度热化最后消失。
作者: lsysz    时间: 2012-8-9 10:03
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6 ~$ h; Y' T# J: K6 G. c" l
现代奥林匹克之父顾拜旦:奥运会最重要的不是胜利,而是参与;不是征服,而是奋力拼搏。' c5 j& w6 n$ V! S" ?$ Q4 t- N
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ m% n7 p: E/ b3 X8 H我们参与,我们奋力拼搏,完完全全体现了现代奥林匹克精神!!!
作者: yearl    时间: 2012-8-9 10:13
更快,更高,更强。然后是具体的竞赛规则和各种规定。/ N* q# y4 Y( v; a! H+ d/ M
在不违背这些前提条件的情况下,具体哪个国家采用了什么体制无可厚非。
. v- B% h: J! _( m; ?0 ^当你不能取得好成绩时,讥笑你,你是东亚病夫。当你取得了好成绩时,你的训练方式有问题,你取得的成绩妨碍了我发展,甚至妨碍了全球体育事业的发展。7 [! L) c  v4 F2 h2 C
体育威胁论会不会来呢?8 ]8 A9 z2 u% M" |) `3 v2 t
我为是说我们自己没有问题。
# d: `( ~5 ^+ v& S6 x' L, j1 Q我觉得在一定的历史条件下集中力量出好成绩是必要的,现在目标基本实现了,应该反过头来考虑一下发展方式了。5 a- M, q1 L8 B, ~
/ _7 p2 O! m* S4 P/ u, m( s. n" e
离LZ的主题远了。
- i* U* ^) M" J- o/ r  O% X- W% Q- s0 S! M( T/ a$ o
对LZ提出的不理解,我想到了一个解决办法:为了不让洋人们出现审美疲劳及防止们对乒乓球和羽毛球的热情渐渐消退,直到消失。我们可以不拿这些奖牌了,让他们!* i2 f0 m: D$ f( r( S2 j7 M* l
也不对,这不又是消极比赛了吗?洋人们又不高兴了。7 B7 n9 h2 m& p& Y5 d
不理解,我比LZ还不理解。求高手解释。
& z$ A6 s5 ^+ A  E% e
作者: zy3618    时间: 2012-8-9 22:45
LZ这样讲是为了什么?
4 A) M3 H; H, `% s2 `为了给洋人说话?
2 e! }4 u5 j' {% o+ M7 c$ Z6 T! ]# A有这个项目,有这个金牌,能拿就得拿。
作者: bujust    时间: 2012-8-10 09:00
LZ是看到关于中国奥运的评论吧,这个纯粹是子虚乌有的猜想。
  X8 ^3 D" Q1 u4 j/ S) v4 J0 O5 U纯属YY之类!
作者: caoshasha08    时间: 2012-8-10 11:41
不太懂这方面的东西,但还是有点疑惑,为什么中国拿金牌的项目就会消失???如果这么不公平,还不如不参加奥运会呢,金牌让他们拿去吧。反正中国拿不拿金牌都是错。
作者: karenlhw    时间: 2012-8-16 13:32
如果中国能在每个项目的都能拿到金牌的时候,“奥运”会不会取消呢?
作者: Andy.Yang    时间: 2012-8-16 13:51
karenlhw 发表于 2012-8-16 13:32 ) A- |/ y- N; m* F8 ?0 X% o, X
如果中国能在每个项目的都能拿到金牌的时候,“奥运”会不会取消呢?

% I! I! ]; E3 t  Q0 aReally good...
作者: zy3618    时间: 2012-8-16 18:02
karenlhw 发表于 2012-8-16 13:32
: j% B, S* b+ Q" |0 _- v+ X% }如果中国能在每个项目的都能拿到金牌的时候,“奥运”会不会取消呢?
7 C; Z& q& z( N+ P& `  d% W9 W
呵呵,可能会,, l1 k# @/ c6 _( d
洋人会不高兴。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2