安规网

标题: 材料球压测试温度的确定 [打印本页]
作者: hncjy365    时间: 2012-8-2 16:25
标题: 材料球压测试温度的确定
风扇式取暖器（电壁炉）做CE认证，附加绝缘的PC塑胶板上布热电偶，但做19章的盖毛毡测试时，热风会直接吹到布在PC板上的热电偶上，试验室测试到的温升为（158-25）K。按158℃做球压测试，PC板都穿掉了，球压失败。
# j7 q! h, Y. @2 ^# _. p; w
& y! J5 o7 O9 S4 W8 d我认为球压测试的温度应是PC板在19章的最大温升，而试验室测得的温度实际是热风的温度。实际PC板做完盖毛毡测试后，板都没有一点变形，若PC板的温升达到（158-25）至少PC板会变形较严重，才会有球压时做穿掉。; ~- N7 Y9 U0 k0 H$ }+ h+ N, P

  f  V4 ]7 S+ B) ^8 b大家帮我评下，给我些理由来说服试验室
4 E9 w8 ~5 o8 M- B- b  C
作者: hncjy365    时间: 2012-8-2 16:39
PC板上是有放置些装饰性的天然石头，将石头放在布有热电偶上面，使热风不会直接吹在热电偶上，直到温升稳定，测得的最大温升为（124-25）K2 n: J2 d  {  r4 |# r& _+ `6 b
但试验室认为石头是可拆卸部件，不同意
作者: 520168    时间: 2012-8-2 16:47
LZ应该另外提供一块PC板给实验室做球压,
作者: 远致静宁    时间: 2012-8-2 17:14
呵呵 帮LZ找理由说服实验室可不容易啊，我觉得更应该从产品质量的角度看问题，如果产品在使用的时候会出现这种覆盖的状况，还是有风险存在的。
( u$ B) U  U5 X) {由于不了解LZ产品的情况，所以理由不好找。只是想修正一下LZ的观点：
3 s" V) L' M; F7 x2 R" ~% ?1 U1、球压测试的时候需要对被测材料在直径5mm范围内施加20N的力，所以即使你19章测试后材料没有变形，也不一定就会通过球压的测试，因为19章测试时材料没有受到力的作用。
; \: i/ U2 h0 N! u  E2、毛毡垫测试导致热风直接吹到PC板表面，应尽量避免，一般的PC材料变型温度也就在130℃左右，如果未来产品使用过程中发生覆盖情况还是存在风险。
作者: Jason020    时间: 2012-8-3 10:52
突破口是本材料是否能按附加绝缘判定。如果从结构上能不作为绝缘要求就好办了。LZ可以从结构上去分析一下。
作者: ni210    时间: 2012-8-12 22:13
PCB 至少也是带电部件支撑件吧，我觉得楼主的产品设计有问题，PCB 一定要处于风道中吗？
作者: 红豆绿豆    时间: 2012-8-13 23:39
ni210 发表于 2012-8-12 22:13   f. v7 O7 U# B. k4 T0 b3 z, _8 C
PCB 至少也是带电部件支撑件吧，我觉得楼主的产品设计有问题，PCB 一定要处于风道中吗？

' w9 P# }+ b( m6 g2 u( _pcb是PCB，PC材料是PC材料，你自己搞错啦
作者: jackyhu68    时间: 2012-8-14 08:14
改用PBT+GF
作者: liuyingcai    时间: 2012-8-14 22:53
先看看材料起什么作用？ 是否是起绝缘作用？
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-8-15 11:28
远致静宁 发表于 2012-8-2 17:14 / s2 L# I# g5 K% l& s
呵呵 帮LZ找理由说服实验室可不容易啊，我觉得更应该从产品质量的角度看问题，如果产品在使用的时候会出现这 ...

# O+ ]" F: z5 [$ A' L非常同意此楼观点！
) i( S# H8 h7 N/ T. z' [建议先从结构设计考虑，然后再去考虑更换材料！
作者: more666    时间: 2012-8-17 11:20
同意5楼和9楼意见



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2