安规网
标题: 是电源软线还是互连软线？ [打印本页]
作者: repus60 时间: 2012-6-26 10:34
标题: 是电源软线还是互连软线？
本帖最后由 repus60 于 2012-6-26 10:35 编辑
/ E1 |$ a( a; r" I: g& ?0 ~& A' t
' m6 d6 `. M$ I7 ?2 C请教一下：6 A4 o w0 E! S7 N! W
GB4706.8的电热毯，其开关（或叫控制器）到柔性部件这段的软线是电源软线还是互连软线？该软线往往是三芯或更多，其中两芯是给柔性部件供电的，另外的是温度控制及保护用的芯线。8 H$ b7 V" H! u7 k
有一种观点是认为属电源软线，此类是含控制器的电源软线。电热毯性能标准的要求就是出于此观点的。6 o- |' ~0 {2 Z: U
但我个人却倾向属于互连软线，因电源进入控制器，会经控制器处理后再输出（如用二极管使控制器输出为半波），加上信号检测用、安全保护用等方面需要的连接线，这段软线已经不是简单的电源软线了，更符合互连软线的定义。- V" H4 h b, B
不知大家有何想法，支持哪种观点？
作者: 水中月 时间: 2012-6-26 10:57
个人了解是互连软线，不知大家有什么看法？
作者: willing 时间: 2012-6-26 11:09
我也倾向楼主的观点, 认为是互连软线
作者: 伟一笑 时间: 2012-6-26 11:52
我在网上看到过官方机构对于这种结构的技术文件解释，大概也是楼主的意思。
作者: repus60 时间: 2012-6-26 13:35
伟一笑 发表于 2012-6-26 11:52 
! Q0 y5 H9 X! X$ ~我在网上看到过官方机构对于这种结构的技术文件解释，大概也是楼主的意思。
% |* D& O7 y7 H有链接没？不知这官方机构是哪家？
作者: repus60 时间: 2012-6-26 13:37
刚资讯了一位专家，说法和我的一样，不知道这看法在国内一不一致……
作者: willing 时间: 2012-6-27 09:56
如此说来, 此话题算明了.
作者: repus60 时间: 2012-6-27 21:38
willing 发表于 2012-6-27 09:56 9 Q2 y, a8 Z# b6 }6 L& @7 z& B8 _0 K
如此说来, 此话题算明了.
已基本明了，但GB/T 2994又摆在那里，还是有点担心啊
作者: 发奋自强 时间: 2012-6-27 23:41
顺便问个问题：像电饭锅用的那根带插头的算电源软线还是别的什么呢？
作者: 山炮 时间: 2012-6-28 00:10
同意。有个类似的案例。
' k/ D* ^9 H* [: m+ d[attach]74132[/attach]! v: Q: a9 I& B# {* p* w2 A
6 \1 v" y4 R$ E" m- B. O
1、此款电磁炉上将电源滤波器放入整机外的独立电气盒中，此滤波器无控制功能，我们的问题是滤波器电气盒与器具电磁灶本体相连接的外部软线是否可以被认定为互联软线？插头到电源滤波器电气盒内部是否为电源线？
2、此款电磁炉使用的是单相三极插头，其接地的主要用途是对电源滤波器的元件进行功能性接地，接地连接只在电源滤波器电气盒中。电气盒到电磁灶本体中没有接地措施，电磁灶本体结构为II类结构，我们的问题是这种带功能性接地情况是否符合安全标准的第27章要求？另外从整体来看该电磁灶产品是属于II类器具呢还是I类？如果是I类的怎么进行27.5条的接地电阻呢（《GB4706.1-2005 家用和类似用途电器的安全通用要求》中并未提及到带功能性接地的II类器具）。
3、另外，不考虑拉扭试验的具体情况，电源滤波器电气盒内部的结构是否满足标准第25章的要求？如果电源线插头与电源滤波器电气盒之间的电源线长度较短，是否还要考虑插头、电器盒对墙壁电源的应力问题，如果考虑第22.3条的要求是否需要进行试验，试验如何进行？
结论: 1.滤波器电气盒与器具电磁灶本体相连接的外部软线可以被认定为互联软线,插头到电源滤波器电气盒内部认为是电源线？
2.判定为I类器具,需要符合27章要求,但27.5试验可以不进行。
3.电源滤波器电气盒内部的结构应满足标准第25章的要求，22.3 试验可以不进行。
" ~/ ^& j$ [& }8 ^6 Y3 W( O
作者: 山炮 时间: 2012-6-28 00:16
发奋自强 发表于 2012-6-27 23:41
' ?: Y# z+ B) u) y. I' m0 [6 L顺便问个问题：像电饭锅用的那根带插头的算电源软线还是别的什么呢？
+ c- K# y1 @5 x2 y$ B不算（仅从你说的意思），它属于可拆卸软线，见定义3.2.1，电源软线的定义见3.2.3。但是，这根可拆卸软线仍被CQC的专家们要求符合标准25.7、25.8、25.9。
作者: wiltoncou 时间: 2012-6-28 08:42
按照通标24.2的意思，通常来讲，器具软线上是不可以有开关和控制器的。但在电热毯的特标上第24.2条：在器具的软线上可以装有开关和控制器。也就是说，对电热毯，软线上有开关和控制器仍然是软线，不应该看成互连软线。& E3 \& o# a }8 g" g1 V
10楼举的例子不能用来解释楼主的议题，因为这个电磁灶的软线上不是开关或控制器，用户不需要去操作。
作者: 亚一 时间: 2012-6-28 09:24
属于电源软线还是互连软线，看标准定义。. ~4 u. E3 e& W+ x5 P3 q) t1 ~$ P
同意山炮观点
作者: 发奋自强 时间: 2012-6-28 21:21
我们内部培训的时候老是把电饭锅的那根接电源的线（可拆卸软线）说成是X型连接方式的例子，这样看来它不属于三种连接方式中的任何一种的了！
作者: tjuking 时间: 2012-8-8 11:18
第一次注意这方面的问题，学习了一下
作者: jszjgyp 时间: 2012-8-8 13:54
电热毯的带有控制器的电源线应该是电源软线,从控制器到毯体之间一段不能算是互连软线,且判断电源软线连接方式时应考虑在毯体处的接线端子,多数为Z型连接.
作者: jszjgyp 时间: 2012-8-8 13:56
标题: 1
本帖最后由 jszjgyp 于 2012-8-8 13:59 编辑
2 g: m3 d, ~3 Y3 V9 f& A% h- k# K0 m. X2 v( C0 N) g G
14楼:电饭锅的那根接电源的线是电线组件,不能按电源软线考核,对应于标准25.1条应该是提供与器具防水等级相同的输入插口
作者: jszjgyp 时间: 2012-8-8 13:58
电磁灶的例子中关于22.3条是不适用的,22.3仅对直插式设备如剃须刀等适用.
作者: ni210 时间: 2012-8-12 22:03
我不同意炮哥的意见。
' Y4 {4 f: i/ q! y% `( H$ A( Z" g互连软线的定义是不起连接电源的作用，一般用于控制器具用。电热毯的电源线个人觉得还是带有开关的电源软线更恰当。现在很多电热毯产品的电源线是可以插拔的，类似带控制器的电源线组件，但那个接口与一般耦合器不一样（主要是4线连接)，电热毯这个标准还是挺深奥的，建议大家搞个专题讨论讨论,求指教。
作者: repus60 时间: 2012-8-14 11:30
谢谢大家积极参与此议题。
+ E5 T0 T; @4 s3 I( Y# E6 @若判定为电源软线，仍有一些疑惑：
+ V; F, `9 I: a% |; f" V2 a9 E8 N1. GB 4706.8第24.2条：在器具的软线上可以装有开关和控制器。 g) D; Y+ l- k) X* V$ @
软线是否包括电源软线和互连软线？( K. X6 {* n4 S' H4 f! r
2. GB 4706.1第3.2.2条：不用作电源连接而作为完整器具的一部分提供的外部软线。% p# S- |" X: z7 [$ l
虽然电热毯控制器到柔性部件之间的这段软线含有供柔性部件内的发热元件工作的电源部分，但此电源是经控制器处理后的电源，如：控制器提供给柔性部件自动调控的间歇性工作的半波电源。对此类控制型器具，是否仍考虑为“电源连接”？对其他器具（如调温型器具），没有过多的改变电源信号，是否认为是“电源连接”？* q4 j" p$ O: N& ^5 y( n9 N4 `
3. GB 4706.8第25.23条：增加：用于电热毯和电热褥垫的互连软线不要求用护套。如果一根互连软线具有两根以上的芯线，则每根芯线的电流密度应不超过12A/mm2，而且横截面积的总和至少应为1mm2。( e5 ~! l5 Z% O5 | O& r
这里的“互连软线”该如何理解比较好？- |/ s, F) L3 E& I5 [; E, [
作者: liuyingcai 时间: 2012-8-14 22:50
倾向楼主的观点, 认为是互连软
作者: 山炮 时间: 2012-8-14 23:51
repus60 发表于 2012-6-27 21:38
) a" K2 e0 c! E5 G2 v5 V% P已基本明了，但GB/T 2994又摆在那里，还是有点担心啊
有最终结论没有？QB/T2994上有什么冲突处？
作者: repus60 时间: 2012-8-15 12:56
山炮 发表于 2012-8-14 23:51 1 T! C" g- f; {! @' y
有最终结论没有？QB/T2994上有什么冲突处？
- l0 l: A$ I0 f7 Y( e$ K3 T: [2 f目前我这里得到的最终结论是互连软线，来自一位专家的意见，并按此执行。( M! z y4 ?) C6 d6 y4 ^
QB/T 2994-2008是电热毯性能标准，里面要求电源线的长度不小于1.8m（第5.3条：电源线及连接软线的长度
. O# N, T% [2 A" t( H( p- H器具的电源线及连接线的长度应不小于1800mm。）虽其用词为“电源线及连接软线”，但制定本条时是作为带有开关的电源软线，要求其长度下限。2994的前身是QB/T 3898-1999，第4.2.2条：器具的电源线长度应符合下述要求：a. 器具用的软线开关或控制装置与电源插头之间的软线长度不小于150cm; b. 器具与软线开关之间的软线长度不小于50cm，也是当作电源软线来考虑的，只不过2994做了简化出处理，不用分别测量两段长度，二者的出发点都是认为“带开关的电源软线”。
作者: ying007 时间: 2012-8-15 13:44
/ P; t. Y' `$ q% N! a倾向楼主的观点, 认为是互连软
作者: zero.li 时间: 2012-8-16 17:57
刚做SAA，刚好遇到这个问题，还是把他作为电源软线来看待了，郁闷的是很少能找到五芯的电源软线证书
作者: qin.cq 时间: 2012-8-17 08:57
是互连软线
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |