安规网

标题: 电煮锅-到底是标准没有更新还是产品没有符合标准了 [打印本页]

作者: RAINRAIN22 时间: 2012-6-19 10:59
标题: 电煮锅-到底是标准没有更新还是产品没有符合标准了
请教下··多功能的电煮锅是否可以使用防干烧那种温控器，像电热水壶使用的那种。(即壶身带温控器，电源座带连接器的那种)？

我看到GB4706.19-2008有提及到不能用自动复位的保护装置，那防干烧的那种温控器能不能用？？？

24.101为符合19. 4的要求，电水壶以外的器具上的装置应是非自复位的。

然而，自复位热断路器若能承受10 000个周期的动作，也允许使用在固定式开水器上。

通过在第19.4的试验确定其合格性。

？[attach]73993[/attach] [attach]73987[/attach]

作者: willing 时间: 2012-6-19 11:46
应该可以用，主要是干烧保护，但不能用蒸气功能。

作者: RAINRAIN22 时间: 2012-6-19 11:49

willing 发表于 2012-6-19 11:46 * w# ]% `3 \$ Q2 O- L
应该可以用，主要是干烧保护，但不能用蒸气功能。

应该？？？我需要准确的答案哦··亲··

作者: 山炮 时间: 2012-6-19 13:28
标准不接受，那有什么办法，只能好好协条温控器与非自复位热断路器，令干烧不坏机。

作者: liscsupor 时间: 2012-6-19 13:38
原则上24章节规定了用“非自复位的”，但实现不少液体加热器上仍然存在“自复位”的。问题很纠结！

作者: 山炮 时间: 2012-6-19 13:55
标准怕温控器失效的情况下，自复位热断路器的存在使得故障器具继续被使用而导致危险。理论上，如果还有非自复位的热断路器存在，不会存在危险，只需将自复位热断路器视为温控器，将原来的温控器短路，重做11章试验即可。但不排除温控器失效被认为是器具经过了一个长久的使用期，这时，自复位热断路器被子认为也可能出现老化失效。

作者: ahead 时间: 2012-6-19 14:35
除了水壶都不能用自复位的所以加个温度保险丝吧

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)