安规网

标题: 这种结构是否可行(输入线和输出线会误用) [打印本页]

作者: jsspace    时间: 2012-6-13 11:34
标题: 这种结构是否可行(输入线和输出线会误用)
  产品是LED driver, 其电源输入和产品的输出接口(防水插,都是母头)是相同的,这样是否可以? 4 Z# ?, x4 m3 k4 p; W- v8 V* ?9 g
我主要但是会误插
2 A3 R' ^5 g5 a. I  c8 u
作者: amote2008    时间: 2012-6-13 11:47
是有这个危险,不过看到具体结构才能确定。
作者: Nezof    时间: 2012-6-13 12:04
输入输出线径不一样吧
作者: wwnw_007    时间: 2012-6-13 12:30
我个人感觉不妥当。标准我认为也不会认同的
作者: jsspace    时间: 2012-6-13 13:35
Nezof 发表于 2012-6-13 12:04 2 D- j7 t$ r. j$ R
输入输出线径不一样吧
& p/ S; D; F7 n% i
一模一样!
! _! c7 Z6 C& w# A9 j- g" J这就是我郁闷的地方. L' Q, y" b8 I1 u5 n. r
我觉得这个结构有不妥的
: {7 w: j- }. E- V9 ~& S但是找不到相关的标准条款
作者: Nezof    时间: 2012-6-13 15:11
驱动上有标输入端和输出端么?
. E7 m  Y# X3 ~/ I; q' A如果易引起误解,应该挂标签提醒的吧,或者在产品说明书中强调
作者: tuzhenx    时间: 2012-6-13 15:26
要是标签上有标记出来输入和输出就能接受吧
作者: godxlalp    时间: 2012-6-13 15:35
同意上面的说法,只要你的产品铭牌上有明确的标明即可。
作者: 天马行空    时间: 2012-6-13 16:26
我也觉得是只要铭牌和标贴标明输入与输出就可以,标准上并没有说明吧。不过严谨的说,这样的设计对用户使用用风险,也会影响你的售后服务吧,所以建议你改了吧,这应该不会在成本和工艺上增加什么。
作者: andrewANgui    时间: 2012-6-13 17:27
你这个产品是没危险了,但你的输入电源线只能用公头而且可能是常带电,这更危险,所以可能你的客户首先会把它毙了
作者: badatong    时间: 2012-6-13 20:51
估计机构不接受。
3 O& H4 k  l$ d7 M# q, P: b就算标贴和说明书可以规避风险,但在实际操作中,还是有大意的顾客会接反,这样输入线还是存在过热的安全隐患。
作者: terry20120318    时间: 2012-6-20 11:28
学习中~~~·




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2