半兽人 发表于 2012-4-26 15:48

GB4943新标准5000米海拔时,电气间隙要求大于爬电距离的要求

ＧＢ４９４３新标准5000米海拔时,电气间隙要求大于爬电距离的要求时，变压器档带的距离要求是按照电气间隙来确定还是按爬电距离的要求确定？
比如，初线到次级的电气间隙要求是４．４＊１．４８＝６．６mm
         初线到次级的爬电距离要求是6.0mm
这种情况下，变压器的档墙是要用3mm还是要用３．3mm呢？
望指点，谢谢！

半兽人 发表于 2012-4-26 16:06

感觉网站换成新版后，回答问题得少了，下载资料贵了，是不是来这里的你变少了呀

bluefairy 发表于 2012-4-26 16:22

两者取较大者作为最终距离

a049405 发表于 2012-4-26 16:26

最少防滑带要用3.3mm.
标准2.10.4.3中明确规定：如果最小爬电距离小于相应的电气间隙值，应当采用查得的电气间隙值作为最小爬电距离的数值。

半兽人 发表于 2012-4-26 16:27

bluefairy 发表于 2012-4-26 16:22 static/image/common/back.gif
两者取较大者作为最终距离

那这种情况下，变压器里的档墙要按电气间隙的来？

abu013 发表于 2012-4-26 16:54

标准2.10.4.3中明确规定：如果最小爬电距离小于相应的电气间隙值，应当采用查得的电气间隙值作为最小爬电距离的数值。

bluefairy 发表于 2012-4-26 18:55

半兽人 发表于 2012-4-26 16:27 static/image/common/back.gif
那这种情况下，变压器里的档墙要按电气间隙的来？

是的   

kshojust 发表于 2012-5-11 14:01

3.3mm 爬电距离不能小于电气间隙~

tianli 发表于 2012-9-8 21:58

:)总算见到有人列出实际数据了
页: [1]
查看完整版本: GB4943新标准5000米海拔时,电气间隙要求大于爬电距离的要求