davidfu 发表于 2012-4-13 10:31

clearance 和 creepage？

对于保险丝两端是满足功能绝缘，但是是以电气间隙决定还是爬电距离决定啊，以电气间隙决定是1.5mm，那么以爬电距离决定就是2.4mm（产品是宽电压的）。求正解.

abu013 发表于 2012-4-13 11:01

电气间隙和爬电距离的两个要求都要满足啊.

faige2006 发表于 2012-4-13 11:04

先要滿足电气间隙, 爬电距离可以用幵槽, 槽寬要大于1mm.

davidfu 发表于 2012-4-13 11:50

那么按照楼上所说，保险丝两端就是上面两端是2.14mm，那么就不满足爬电距离要求，满足电气间隙的要求。就判fail

yaotongsuo 发表于 2012-4-13 11:53

faige2006 发表于 2012-4-13 11:04 static/image/common/back.gif
先要滿足电气间隙, 爬电距离可以用幵槽, 槽寬要大于1mm.

>0.8mm 即可

davidfu 发表于 2012-4-13 11:55

2.10.4.3

For glass, mica, glazed ceramic, or similar inorganic materials, if the minimum CREEPAGE
DISTANCE is greater than the applicable minimum CLEARANCE, it is permitted to apply that value
of minimum CLEARANCE as the minimum CREEPAGE DISTANCE.


但是按照这句话，是不是保险丝（保险丝金属两端是玻璃）两端的距离按电气间隙来判断，如果按爬电距离，电压是240V，限值是2.4mm， 那么就fail了，如果按电气间隙，满足功能绝缘，那么1.5mm<2.14mm，那么电气间隙的距离是满足的啊，那么爬电距离就不满足了啊。

faige2006 发表于 2012-4-13 14:33

yaotongsuo 发表于 2012-4-13 11:53 static/image/common/back.gif
>0.8mm 即可

可否告知標準的章節.

yaotongsuo 发表于 2012-4-13 14:41

faige2006 发表于 2012-4-13 14:33 static/image/common/back.gif
可否告知標準的章節.

min(2.4/3,1.0)

microos 发表于 2012-4-13 15:20

fuse clearance：1.5mm，creepage：2.5mm

davidfu 发表于 2012-4-13 18:05

那么就是fail的啊
但是机构判断是过的，没有考虑到这个问题。
页: [1] 2
查看完整版本: clearance 和 creepage？