lianghongce 发表于 2012-4-11 07:29

关于LED再做故障实验？

标准里面写如果保险丝后面的元器件爬电距离不够的话，要做短路实验试验中不能冒烟，起火，辐射。我想问的是如何判断冒烟起火啊？假如我把保险电阻作为保险丝使用，再做电解电容短路试验中保险电阻可定要烧掉冒烟啊？这样也算不合格吗？

jsspace 发表于 2012-4-11 08:06

如果电阻有冒烟，证明你这个电阻是碳膜电阻，建议换成金属丝电阻或者金属膜电阻，这种电阻不会产生烟。
但是如果以保险电阻当做保险丝来用的话，机构一般判断这个电阻为worse part， 需要在同一个地方至少做三次短路测试，而且每次都这个电阻都应该烧掉。
所以建议LZ换成保险丝

songbolove 发表于 2012-4-11 09:15

电阻冒烟很正常，不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。:lol

jsspace 发表于 2012-4-11 09:34

songbolove 发表于 2012-4-11 09:15 static/image/common/back.gif
电阻冒烟很正常，不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。

是的，电阻的烟不是个问题
但是碳膜电阻的爆裂有时候会减少爬电距离和电气间隙。

阿佑 发表于 2012-4-11 09:42

保险丝电阻套个热缩套管就好了

Nezof 发表于 2012-4-11 13:35

songbolove 发表于 2012-4-11 09:15 static/image/common/back.gif
电阻冒烟很正常，不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。

你的高频电火花枪寿命样的?

lianghongce 发表于 2012-4-11 17:57

Nezof 发表于 2012-4-11 13:35 static/image/common/back.gif
你的高频电火花枪寿命样的?

受教了，谢谢几位的回答。

songbolove 发表于 2012-4-11 19:01

jsspace 发表于 2012-4-11 09:34 static/image/common/back.gif
是的，电阻的烟不是个问题
但是碳膜电阻的爆裂有时候会减少爬电距离和电气间隙。

现在大部分选择保险丝，一般都是选择文明的failure方式的保险丝。就冒下烟，文明的over。

songbolove 发表于 2012-4-11 19:02

Nezof 发表于 2012-4-11 13:35 static/image/common/back.gif
你的高频电火花枪寿命样的?

有做过节能灯吗？ 为了辅助启动，需要用高频电火花枪，百度下 有

Nezof 发表于 2012-4-11 21:50

songbolove 发表于 2012-4-11 19:02 static/image/common/back.gif
有做过节能灯吗？ 为了辅助启动，需要用高频电火花枪，百度下 有

那东西貌似么没什么作用
页: [1] 2
查看完整版本: 关于LED再做故障实验？