关于灯具598的一些安全要求疑问
在本站看到一个帖子，如果这灯具是SELV供电或者是电池供电IP44测试做完以后，要不要打耐压？标准里好像没说到打耐压吧？只是说不能影响爬电距离。
598里的是安全要求，我们是不是可以理解，只要不会造成安全问题就测试算是过？
同样的一个道理，我经历过的拉力测试。
我有个驱动，输出为隔离低压12V，从安全角度来说，即使这个拉力测试不过造成输出站短路或者什么的也不会有安全问题。
拉力测试还一样要求我去做，关于这问题我问过一些相关的同事，还是说要做。
本人迷惘啊。。。望高人帮忙解决一下。非常感谢!!!
我来回复你的问题：
1）请查看标准上的原话，CLS9.2，测试后要进行10章节规定的耐压测试。
2）测试后耐压测试要通过，而且水不能进入到产品里面（请查看CLS9.2 d)
3)外部导线都要满足拉力测试，不管是否是SELV（请查看CLS5.2.10.3,上面没有提到SELV输出的线可以豁免）
1) IP44 测试后是要打耐压的，见标准9.2
2)隔离低压12V驱动，按照标准，不管输出是不是低压，拉力测试一定要做的。 一个产品不是说只要安全就好，至少，还要能用吧？
拉力试验不是破坏性试验，所以，拉力试验后完，应该还能正常使用，不能有损安全、使用等情况出现 安規就是一切要按照標準進行，他是考慮最危險的情況 牛人常在，非常感谢！！ 俺不是高人，俺和刘华一样只有175:lol
LZ提到的两个问题
第一个可以看：60598-1的9.2对于测试完之后的判定
After completion of the tests, the luminaire shall withstand the electric strength test specified in
Section 10, and inspection shall show:（以下是a-h的要求）
只要这些要求都满足了，那才算这项测试通过。当然你的说法也没错（只要不会造成安全问题测试算是过），但是是否有安全问题是要根据标准给出来的判定依据来判定的。再回到你的问题，第10章里面其实对SELV电路也是有高压测试的要求的。
同样的道理对于你第二个问题也是要看回来标准的要求，具体就不展开了。
另外其实即使是低压，即使是拉力测试造成输出短路不会有问题，那也不代表符合标准要求。最起码一点，假如拉力测试不过，那么就可能造成内部电气连接接触不良，或者是线芯有断裂，而这两种现象都会导致接触不良的地方发热增大从而导致火灾隐患，尤其是在低压端，正因为是低压，所以通常通过的电流反而会比较大
安规浩子 发表于 2012-3-28 12:01 static/image/common/back.gif
俺不是高人，俺和刘华一样只有175
LZ提到的两个问题
第一个可以看：60598-1的9.2对于测试完之后的判定 ...
谢谢！:handshake SELV 载流部件是可以有水的 见9。2C 楚人美 发表于 2013-2-18 22:33 static/image/common/back.gif
SELV 载流部件是可以有水的 见9。2C
是不能有水吧
页:
[1]
2
