LED日光灯安规结构
本帖最后由 xqaql 于 2012-3-26 14:12 编辑下面几个现象符合安规吗?
1:电源(隔离电源)输出为DC37V,输出线(基本绝缘)反向从次级侧向初级侧走线,可能碰到AC线(基本绝缘)
2:电源只采用一个PVC套管绝缘,且电源与灯管只是靠PVC与灯管卡住,没有其他固定方式
3:灯管输入采用单端输入(基本绝缘),输入线可能碰到金属外壳
4:G13灯头输入端子和螺丝孔中心距离2.6mm左右
回答你的1.3问题:
1)相当于次级没有隔离,这种结构很难PASS,里面的距离很小,一般和散热板的距离肯定是不够的。
3)这个结构肯定是不行的,输入线碰到金属外壳,也就是人手碰到了基本绝缘,输入线加套管,或者换走线方法。 另外,线材焊接到PCB没有采用过孔焊,请采用过孔焊,或者增加机械结构来固定线材
jsspace 发表于 2012-3-23 23:30 static/image/common/back.gif
回答你的1.3问题:
1)相当于次级没有隔离,这种结构很难PASS,里面的距离很小,一般和散热板的距离肯定 ...
同意此观点!前些天也看到此类结构的此类产品,问题基本相同。需要修改。 学习了~~~ jsspace 发表于 2012-3-23 23:30 static/image/common/back.gif
回答你的1.3问题:
1)相当于次级没有隔离,这种结构很难PASS,里面的距离很小,一般和散热板的距离肯定 ...
线材焊接到PCB没有采用过孔焊,请采用过孔焊,或者增加机械结构来固定线材,这个也可以不用吧,我们做过类似的灯管认证 tuzhenx 发表于 2012-3-24 16:17 static/image/common/back.gif
线材焊接到PCB没有采用过孔焊,请采用过孔焊,或者增加机械结构来固定线材,这个也可以不用吧,我们做过类 ...
你不用的话,可以试试看吧
我不排除有些实验室不做要求,但是我做过的两个案子,别人都是有这样的要求的。 學習了! THX 输入端的爬电距离肯定不够 2.的部分, 要加長PVC 長度, 讓沿面距離足夠 2的部分,我们之前做的案子会要求客户有双重绝缘,加两层
页:
[1]
2