有认证证书不代表就可以满足标准要求
本帖最后由 Liu 于 2012-3-21 11:18 编辑最近很多UL申请的案例出现客户提供了零部件的UL认证证书，但是在做结构检查的时候往往被告知该零部件不符合UL标准的要求。
很多客户很费解。现举例如下：
UL1012 的APPENDIX A要求满足：
Electromagnetic Interference Filters – UL 1283
的EMI元件才是可以接受的。
CCN为FOKY2 Electromagnetic Interference Filters - Component是满足UL1283。
CSA C22.2 No. 107.1 要求：
4.12 Suppressors
4.12.1Suppressors used for suppressing radio interference shall comply with the requirements of CSA StandardC22.2 No. 8.
才是满足标准的要求。
CCN为FOKY8 Electromagnetic Interference Filters Certified for Canada - Component才是满足C22.2 No. 8的要求。
但是很多客户提供CCN为：
FOWX2 Across-the-line Capacitors, Antenna-coupling Components, Line-bypass Components and Fixed Capacitors for Use in Electronic Equipment满足UL 1414或UL 60384-14的要求。
FOWX8 Across-the-line Capacitors, Antenna-coupling Components, Line-bypass Components and Fixed Capacitors for Use in Electronic Equipment Certified for Canada 仅仅满足CSA-C22.2 No.1-1994, "Radio, Television and Electronic Apparatus 或CAN/CSA-E60384系列标准。
抛砖引玉，请发散思维看看还有哪些标准是同类要求。
So that depends on how deeply you understand the related UL standards, UL engineer never told you that it's acceptable if the components which used on the end products are UL R/C and/or Listed components, still need to be evaluated as per the standards of the end products even the involved components are UL R/C and/or Listed... 情况是这样的 确实是是这样的，所以在送往测试前，公司内部的实验室要测试好 这个问题我们也碰到过，多数情况UL和CSA是互认的，都说元器件有了UL证书，加拿大也是承认的。
但是现在看来就不一定对了。既然加拿大承认UL的证书，那位什么CCN还要高2结尾和8结尾呢。
哪位大神能总结一下，加拿大和美国认证关系的帖子。
接受零部件的依据是标准，而不是有认证就能用。
页:
[1]
