BIAOJIAWU 发表于 2012-3-19 23:09

应该说不是高手吧?人家实验室可从来没说过这个问题.

山炮 发表于 2012-3-19 23:25

yaotongsuo 发表于 2012-3-19 16:24 static/image/common/back.gif
肯定遇到海关高手了

应该是。珠海商检，十年前啥也不是，现在早已鸟枪换炮，还聘请了些安规祖师爷级的退休高工押阵，超级难缠。

jia_suwei 发表于 2012-3-20 08:41

这种情况可以跟海关进行解释，一般保险丝比较小的情况下，可以不全部表示其技术参数如分断能力等，这个各个认证机构都是认可的，因为体积原因无法标示。但是PCB板上面必须要标，只要你的PCB板标示了就可以了，有时候海关也不是特别了解，只是凭感觉和印象进行判断。

吕布 发表于 2012-3-20 18:57

原来海关这么有技术性啊

贺小梅 发表于 2012-3-23 14:43

并不是说实验室没提到这点就代表是OK的。。

ffwwff 发表于 2012-3-27 14:49

学习了~

xiaoroutuo 发表于 2012-3-28 10:01

海关管这个吗？是检验检疫吧？

xuehua_123 发表于 2012-3-28 17:35

这个分断能力请参考IEC/EN 60127-1, IEC/EN 60127-2,IEC/EN 60127-3.一般IEC/EN 60127-2是有分断能力的。保险丝本身是有标示的。IEC/EN 60127-3，认证的保险丝一般是没有分断能力的。就是本身也不会标分断能力。

这个我们做过很多案件，有很多都是不需要标示分断能力的。具体看保险丝本身有还是没有，才在PCB相应加上去的。

贝贝安全 发表于 2012-3-29 11:58

yaotongsuo 发表于 2012-3-19 16:24 static/image/common/back.gif
肯定遇到海关高手了

有可能不是高手，是新手，只不过他对这个比较内行……

shenkaida 发表于 2012-3-29 12:16

海关也有安规界的高手？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 按海关判不合格