我不是灰太狼 发表于 2012-3-17 09:09

如果没有隔离的话，LED部分与金属外壳是不可能做到双重绝缘/加强绝缘的

szyw20022003 发表于 2012-3-17 09:10

songbolove 发表于 2012-3-17 08:57 static/image/common/back.gif
我提到的重点是，外壳是金属的，如果是塑料外壳，那么非隔离应该是可以接受的。

关于这个地方我知道的有个机构是不接受非隔离的,当然你要是在铝基板下面垫绝缘导热胶片貌似可以,但那样研发的人就跟我叫了,也确实有很多机构接受非隔离的,只是好久不做这些了.帮不到你...

songbolove 发表于 2012-3-17 09:34

szyw20022003 发表于 2012-3-17 09:10 static/image/common/back.gif
关于这个地方我知道的有个机构是不接受非隔离的,当然你要是在铝基板下面垫绝缘导热胶片貌似可以,但那样研 ...

:funk:               

Fangdifa 发表于 2012-3-19 10:10

那球泡灯做CE用什么标准？能不能做GS？

peilihua 发表于 2012-3-19 11:30

这个问题,咨询过多家机构,有些认可,有些不认可.
其中一家认可的回复是这么说的,如果你的铝基板耐压OK,且距离符合要求,是可以的.
但另一家的回复是,铝基板上的绝缘漆只能算功能绝缘,不接受这种方式.
当然如果你用绝缘垫做隔离,高压也是可以做的,只是散热效果不好.

december 发表于 2012-3-19 11:30

應該可以吧?
我們也是金屬外殼, 當初去某大廠預審就沒說不能做
只是絕緣要夠

kittyzhang 发表于 2012-3-19 11:48

songbolove 发表于 2012-3-17 08:57 static/image/common/back.gif
我提到的重点是，外壳是金属的，如果是塑料外壳，那么非隔离应该是可以接受的。

主要还是防触电及绝缘的问题不好解决，如果可以解决的话，当然可以。只要满足标准要求就可以。只是铝基板的，又是非安全隔离的，到时爬电距离和电气间隙要求比较大，球泡灯就那么小的一个东西，去掉那么大的距离要求外，估计没啥地方放关键零部件了吧。跟其它的SELV的相比，可能就没什么市场。

夜雨寒 发表于 2012-3-19 18:22

学习了，单有些看不懂

mountaindog 发表于 2012-3-19 23:19

可以通过ＣＥ的。
只要满足条件。

MIKEXING2005 发表于 2016-12-21 11:35

需要满足条件，金属外壳 + 高压 LED灯板，如果单就这两样肯定不行，但是，你的LED灯板外面应当有罩子吧，你的罩子可以满足要求就可以啊，罩子要满足绝缘和防火要求。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: LED球泡灯----非隔离------不能做CE认证