LED球泡灯----非隔离------不能做CE认证
LED驱动电源采用非隔离的，采用金属散热器的，不能做CE认证。有个这个说法吗？ 没有这种说法 没有听说过这个说法吧!只要能满足EN61347-1,EN61347-2-13和EMC等标准的要求也行. 可以不做隔离但是那样的话市场就比较小了，现在一般的都是采用隔离SELV的 jsspace 发表于 2012-3-16 16:49 static/image/common/back.gif
可以不做隔离
但是那样的话市场就比较小了，现在一般的都是采用隔离SELV的
问了机构，回答是这样的，非隔离的肯定不接受。采用金属外壳的。
铝基板本身无法做到双重绝缘。 songbolove 发表于 2012-3-16 16:54 static/image/common/back.gif
问了机构，回答是这样的，非隔离的肯定不接受。采用金属外壳的。
铝基板本身无法做到双重绝缘。
不是非隔离不行，而是你的结构满足不了要求。 jsspace 发表于 2012-3-16 17:03 static/image/common/back.gif
不是非隔离不行，而是你的结构满足不了要求。
那您的意思是，结构满足的了要求，就可以是非隔离的？
如果光源铝基板能达到双重绝缘，那么非隔离可接受？
非隔离的，如果采用金属外壳散热器，还真的是不能申请CE。今天询问了某正规的认证机构。
期待，更好的答案。 songbolove 发表于 2012-3-16 23:16 static/image/common/back.gif
那您的意思是，结构满足的了要求，就可以是非隔离的？
如果光源铝基板能达到双重绝缘，那么非隔离可接受 ...
我觉得，要LED 满足隔离才能做CE，这个说法是完全不能接受的。
请6查看章节定义
分类里还有一个“自耦式控制器”
自耦式本身就是没有隔离的 jsspace 发表于 2012-3-16 23:25 static/image/common/back.gif
我觉得，要LED 满足隔离才能做CE，这个说法是完全不能接受的。
请6查看章节定义
分类里还有一个“自耦式 ...
我提到的重点是，外壳是金属的，如果是塑料外壳，那么非隔离应该是可以接受的。
