wangmengybyq 发表于 2012-1-4 12:23

求解：60598防触电等级问题。

1.   
598对三类产品定义为 绝缘依靠SELV并且不能产生高压，所以我们认为依靠SELV的为三类，但是电池供电的DC 低压灯具，我们也判为三类， 那么根据SELV的定义，电池DC供电（或者太阳能供电）又不属于SELV。这个大家怎么看？

2.3. 对于一些LED灯，电源由独立式driver供电的，我们一般都是定义为三类产品，但是我感觉定义为二类产品三类结构似乎合理（毕竟二类驱动跟灯是一体的），
从三类器具上讲并没有出现三类器具二类结构的说法，反而二类定义中有三类结构的说法， 大家觉得呢？

请高手赐教？万分感激

wangmengybyq 发表于 2012-1-4 12:46

哪位大侠帮忙，谢谢啦:loveliness:

wangmengybyq 发表于 2012-1-4 20:32

还有第8章提到SELV 输出DC 小于60V(IP20), 但是附录A却是小于34V ，是不是也矛盾啊？

bob_dai 发表于 2012-1-6 00:24

60598-1标准中定义的SELV其实并不是安全的，可能是live parts，这个标准写的真的有点烂

wangmengybyq 发表于 2012-1-6 08:51

不知大家有没有设计LED灯具的，如果SELV驱动为32V，那么后面LED 线路板上走线到金属外壳有距离要求吗？

楚人美 发表于 2013-4-21 09:27

其实是只有电池供电太阳能供电并电压不超规定数值的话才算是纯爷们。其它的都不算。

jjlamshushushu 发表于 2013-7-31 14:00

是纯爷们?

elva3100 发表于 2013-7-31 21:01

楚人美 发表于 2013-4-21 09:27 static/image/common/back.gif
其实是只有电池供电太阳能供电并电压不超规定数值的话才算是纯爷们。其它的都不算。

你是纯爷们~
页: [1]
查看完整版本: 求解：60598防触电等级问题。