是的﹐非常認同﹐但現在有些工程人員及工廠看待問題比較呆板﹐死釘標准條文﹐對潛在問題重視不夠。
始終認為高品質雖有高成本﹐但是有光輝的未來。
严重同意。 不知这个澳大利亚资料http://www.angui.org/read.php?tid-64984.html能否作为依据？
如果漏棉有什么危险，W想是把 foreign objects吞入胃里产生不良反应。
如果棉花量足够多卷成团，顶多就是把它吞进胃里，大抵不会阻塞气管。
W觉得召回案例还是有理有据的，在此提一下，如果窒息警告语不规范，也定义为有窒息危险。
至于“釘標准條文”，W觉得这是好事，起码不会造成混乱。 引用第10楼Hawk.G于2007-11-15 17:38发表的:
严重同意。
双手严重认同
页:
1
[2]
