terence2011
发表于 2012-1-31 17:50
毛绒玩具边缘和尖点测试不适用,那就是毛绒玩具没有尖点利边安全问题,其认为PASS ,也没有大问题,报告只是不够规范吧!
keven2012
发表于 2012-1-31 18:26
如果工程师评估这个结构基本上不会出现这种情况的就采用N/A;当然也有其它滥用的情况;你可以与其工程师讨论一下噶
jerry_xuan
发表于 2012-2-8 13:29
实验室的潜规则~!!不然显示的条款太少了!!看着不好看!哈哈
lxf4045
发表于 2012-7-25 11:54
受用了,谢谢
Fox_zhu
发表于 2012-7-28 21:19
PASS可以理解。我在报告时也遇到这样的情况,比如那个玩具明明没有利边,但是它总有材质为塑胶硬的一面或存在电池门螺丝等等,EN71报告上是这样说的:不应存在可触及锐利边缘,这句话是正确的,所以判PASS可以接受,除非你的玩具上整个都是毛绒。我看到SGS,BV在这方面也是PASS情况。
在多的画面
发表于 2012-7-28 23:09
这是一个严谨度的问题,只要判定无明显错误,就是可以接受的;当然一个标准里面有很多条款,并不是每条都适用于我们所申请的产品,所以当产品适用此条款是我们就对此条款进行判定,如不适用需用N/A表示。
rickjiang
发表于 2012-8-3 10:46
应该pass才对
sharkxiao
发表于 2012-8-6 09:01
对于儿童玩具,这方面是必须检查项目,如果没有这方面的隐患,判定PASS也是可以的。
acltoy
发表于 2012-8-9 16:55
似乎,十楼说的更有说服力。
tangwei6725
发表于 2012-8-24 23:03
标准不能太纠结··
说得过去就行了
还有实验室还有自己的理解呢
不一定大家都一样