根据A2 of EN 60065: marked with - the nominal output voltage; and
- the maximum output current or power
如果没有标出这些，将会按照做大负载做测试，输入功率和温升限制按照normal状态判定。
其实在EN 60065 clause 5.2 C)已经提到输出端子要求marked with the nominal output voltage and, in addition, the maximum output current, 如果没有标出这些，将会按照最大负载做测试，同时按照table 3 温升限制判定，只是没有明确出是normal or single fault. 请看附件EN60065的OSM决议（附件是WORD版本，内容跟下面的一样）。
USB端口如果没有标明5V0.5A的话，在正常和异常测试的时候都要带最大载来测试，这样，正常测试时候的温升很容易超。大家都懂的。。。
OSM/EE DECISION
Standard:
EN 60065: 2002 + A1 + A11 Sub clause:
4.2.6 Sheet No.:
Decision 09/02
Page 1 of 1
Subject:
USB Current
Key words:
USB
Normal Operating Conditions Meeting:
OSM/EE - 2009
Item No.8.3
Question:
If a product falling in the scope of EN 60065 is fitted with USB sockets, should a current be drawn from these sockets when performing the normal operating conditions heating test?If so, what current loading should be used?
Decision:
The USB sockets shall be loaded with the maximum possible output power.
Explanatory notes:
我被騙了~~花了八個金幣 = =
以前一般是可以不用標示 手冊內有敘述功能即可
但是現在當座充電使用 慢慢大家都會開始標示了 还是标个比较好,省的争议啊 追云 发表于 2012-2-9 16:51 static/image/common/back.gif
USB端子可以选择三种标示方法：1 标示电压电流。 2 可以选择标示USB的代表符号，即那个叉状的符号。
3可 ...
如果按照所说的3种方法标记了USB，那么USB过载的异常测试就不考虑了吗？ Lordin 发表于 2012-4-19 02:08 static/image/common/back.gif
如果按照所说的3种方法标记了USB，那么USB过载的异常测试就不考虑了吗？
有些机构可以接受这样，不过有些机构还是会要求在测试一下过载。听说IEC也在讨论这方面的问题，等他们决议出来了，大家就可以统一了。 USB的输出 口需要有电压和电流的标示按照标准来说 是要的。 因为包括的TV在内的USB 口除了工软件升级的功能以外还有给其他设备 充电的功能。 最终使用者他看到有usb的标示可能会用来给其他设备充电。 除非在USB以外的模式工作时USB无输出。 追云 发表于 2012-2-9 16:51 static/image/common/back.gif
USB端子可以选择三种标示方法：1 标示电压电流。 2 可以选择标示USB的代表符号，即那个叉状的符号。
3可 ...
这个说法的是不正确的。像你说的后两种情况的话，是没什么道理的。楼上的说的ITS的做法是正确的。 标上标准的USB 三叉戟符号就可以了，测试 带载0.5A
页:
1
[2]
