microos 发表于 2011-11-20 19:20

引用第9楼powerlg于2011-11-20 14:39发表的:


你说的前面都很对。置于你说的锂电池的问题，我个人觉的不对。锂电池可以看成LPS电路，你上边也说了这个是不需要防火外壳的。一般情况下，危险电路最好时防火外壳，LPS电路如果PCB是V-1以上，就不需要防火外壳，HB就可以。


我觉得锂电池肯定需要防火外壳的。
总的条件就是当故障条件下部件的温度足以能引燃时，则要防火防护外壳。
之前有人做过测试电池芯短路的时候电池明显起火了。这说明一定需要防火外壳。
况且标准中只是列举了了几种情况并不完全是。
components within a power supply unit or assembly having a limited power output as
specified in 2.5, including overcurrent protective devices, limiting impedances, regulating
networks and wiring, up to the point where the limited power source output criteria are
met;
锂电池属于调节网络限制输出见2.5章节，所以需要防火外壳。

xuming0120 发表于 2011-11-20 20:00

不同标准，不同要求

329485466 发表于 2011-11-20 21:47

技术有限，不能3做答，但欢迎高质量帖，一起学习

markg 发表于 2011-11-21 18:24

引用第5楼microos于2011-11-13 18:00发表的:
我指的是EN 950了，我一直觉得防火外壳这边很多机构的报告都写得很模糊，甚至很多工程师都不知道什么情况下需要防火外壳。
我个人是这么认为的：
按照4.7.2章节
需要防火外壳：总的条件就是当故障条件下部件的温度足以能引燃时，则要防火防护外壳
一般就是：
.......

鋰電池的危險並非單純來自於normal or single fault下的LPS, 而是lithium battery cell, 因cell有起火的危險,所以一般可被使用者替換之battery pack, 皆要求enclosure meet V-1 min.

往事如烟 发表于 2011-11-21 19:08

（自燃现象）可能也需要考虑酷热的使用环境。

microos 发表于 2011-11-21 19:56

引用第13楼markg于2011-11-21 18:24发表的:


鋰電池的危險並非單純來自於normal or single fault下的LPS, 而是lithium battery cell, 因cell有起火的危險,所以一般可被使用者替換之battery pack, 皆要求enclosure meet V-1 min.

你这个无非还是说：满足LPS，但需要安装在v-1之上。没有说明到底需不需要防火外壳。
还有问题就是防火外壳需要满足什么技术条件?

期望高质量贴。

markg 发表于 2011-11-22 10:06

引用第15楼microos于2011-11-21 19:56发表的:


你这个无非还是说：满足LPS，但需要安装在v-1之上。没有说明到底需不需要防火外壳。
还有问题就是防火外壳需要满足什么技术条件?

.......

1.: 電池外殼塑料等級需V-1以上">>我想這句以明白告訴你防火外殼(且須V-1以上)是必須的
2. 你想要知道關於防火外殼的什麼技術條件?

microos 发表于 2011-11-22 13:03

引用第16楼markg于2011-11-22 10:06发表的:


1.: 電池外殼塑料等級需V-1以上">>我想這句以明白告訴你防火外殼(且須V-1以上)是必須的
2. 你想要知道關於防火外殼的什麼技術條件?

技术条件如：防火等级，温度，厚度，等还有就是需要认证证书吗？关键性元器件厂家 型号需要管控吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 防火外壳