konglingmei 发表于 2011-9-1 14:11

出口澳洲的电饭锅电压

我们一款电饭锅出口澳洲，澳洲方面要求电压240V，可是在国内进行CB认证时，认证机构认为根据AS/NZS60335-1 7.1条，产品是240V，产品铭牌一定要标示为230V，不肯通过。
可是我们有一款在泰国生产的产品一直标示240V，也在澳洲出售啊，所以一直想不通，7.1到底是什么意思，是至少230V电压，还是一定要标示230V呢？

天空之城 发表于 2011-9-1 15:19

AS/NZS60335-1里面的是说：如果是单标一个电压，必须是230V。如果是一个电压范围，必须包括230V（比如：220-240V）

konglingmei 发表于 2011-9-1 15:36

引用第1楼天空之城于2011-09-01 15:19发表的:
AS/NZS60335-1里面的是说：如果是单标一个电压，必须是230V。如果是一个电压范围，必须包括230V（比如：220-240V）
检测机构也这么说，可是澳洲方面却说就是240V是可以的呢？而且已经有产品在那边销售很久了，一直是这么做的呢？

天空之城 发表于 2011-9-1 15:55

我手头上有个这样的案子，也是单标240的，我和厂家说了不行，我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的，标准就是上面那样说的

konglingmei 发表于 2011-9-1 16:06

引用第3楼天空之城于2011-09-01 15:55发表的:
我手头上有个这样的案子，也是单标240的，我和厂家说了不行，我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的，标准就是上面那样说的
你是杭州INTERTEK的吗？

天空之城 发表于 2011-9-1 16:23

引用第4楼konglingmei于2011-09-01 16:06发表的:

你是杭州INTERTEK的吗？
不是的。

catfelix 发表于 2011-9-2 07:47

注意AS/NZS 60335.1.的原文：
Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
* 230 V for single phase appliances;

at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标，所以单标240V是可行的

jiayou 发表于 2011-9-2 07:56

楼主的解释很合理,我非常赞同,标准里面可没说一定要标230V,它要求是大于等于230V,而220-240V也可以,显而易见，它已经包含了大于等于230V了，所以也没问题！

天空之城 发表于 2011-9-2 08:08

引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的:
注意AS/NZS 60335.1.的原文：
Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
* 230 V for single phase appliances;

at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标，所以单标240V是可行的
好像这样理解也行得通哦。

konglingmei 发表于 2011-9-2 08:52

引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的:
注意AS/NZS 60335.1.的原文：
Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
* 230 V for single phase appliances;

at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标，所以单标240V是可行的
现在认证机构就是不肯通过呢，说一定要标示230V的内容，真是纠结啊
他认为AT LEAST代表的意思是至少要标写230，可以写为230-240V
页: [1] 2 3
查看完整版本: 出口澳洲的电饭锅电压