引用第20楼seasunsky于2007-06-04 22:21发表的:
工作台好像很久没用了吧
都积灰了
不是积灰，是上次被同事用干粉灭火器喷的（汗一个），结果粉末把轨道和行程开关都堵了，修了几百大洋，现在都换成二氧化碳灭火器了。
引用第21楼lynn305于2007-06-05 11:00发表的:
不是积灰，是上次被同事用干粉灭火器喷的（汗一个），结果粉末把轨道和行程开关都堵了，修了几百大洋，现在都换成二氧化碳灭火器了。
长经验了
看来我们也要汲取经验
：）
引用第14楼wiltoncou于2007-06-02 20:24发表的:
请注意，标准并没有讲“其中一层通过了之后其外边的不用再进行灼热丝试验”，而是3MM距高以内的必须进行相关试验，而且任何一层均必须通过。所以奶咀无论如何都要做，但胶壳柱子只要离开3MM就可以不做了。
一般来讲，如果你确定是做650C的话，是没有太大问题的，650C很易过。
大家好，我现在很晕，这样看来套上纤维管没有用，又浪费精神，可是奶咀如果要固定，肯定要与柱子连接，那么连接体（如线卡等）也就要过灼热测试了－－与奶咀接触，所以，能不能不固定啊
紧急求助！
引用第19楼lynn305于2007-06-04 17:59发表的:
灼热丝是这么做滴，请看图片，加点直观的了解。
怎么能让奶咀离开柱子3mm，不固定就好说，但不固定，行吗
适当调整一下导线的长度
引用第25楼seasunsky于2007-06-05 14:54发表的:
适当调整一下导线的长度
这么说，可以不用固定奶嘴了，是吧？非常感谢回复！
你的塑料外壳至少要做550度灼热丝。
EN60335-1
30.2.1 Parts of non-metallic material are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11,
which is carried out at 550 °C.
The glow-wire test is not carried out on parts of material classified at least HB40 according to
IEC 60695-11-10 provided that the test sample use for the classification was no thicker than
the relevant part of the appliance.
引用第26楼yyfyqzy于2007-06-05 15:02发表的:
这么说，可以不用固定奶嘴了，是吧？非常感谢回复！
没说一定要固定。
呵呵，想到一个办法，用线卡卡住线，然后用螺丝把线卡固定在柱子上，这样就可以保证奶嘴金属部分保证与胶壳有3mm的距离了，所以就ok了，
引用第29楼yyfyqzy于2007-06-05 22:27发表的:
呵呵，想到一个办法，用线卡卡住线，然后用螺丝把线卡固定在柱子上，这样就可以保证奶嘴金属部分保证与胶壳有3mm的距离了，所以就ok了，
万一要求线卡做灼热丝
还不是一样
一般来说还是认证的奶嘴来的好
