jsspace 发表于 2011-8-1 08:47

UL1598关于sheet metal厚度的问题

表5.5.1关于sheet metal的厚度问题，是专门说用到的是conduit connnection的要求。
假如sheet metal是用在保护外壳，厚度是什么要求？

依然 发表于 2011-8-1 09:04

表5.5.1先横着看，第一行是关于conduit connnection处的厚度，下面几行就分别是面积多大的平板铁enclosure 要求的厚度。

jsspace 发表于 2011-8-1 09:23

引用第1楼依然于2011-08-01 09:04发表的:
表5.5.1先横着看，第一行是关于conduit connnection处的厚度，下面几行就分别是面积多大的平板铁enclosure 要求的厚度。

感谢依然！
另外，这个表格提到的支撑电子部件，和不支撑电子部件的问题，假如说PCB是锁在外壳上，那么就是说这种是属于支撑电子部件？

依然 发表于 2011-8-1 09:52

你说的这种情况是的。
支撑和不支撑意思就是直接接触和不直接接触。

a049405 发表于 2011-8-2 08:36

引用第3楼依然于2011-08-01 09:52发表的:
你说的这种情况是的。
支撑和不支撑意思就是直接接触和不直接接触。

依然在美标方面实在是专业，不服不行啊

daocaoren 发表于 2012-12-12 22:36

依然 发表于 2011-8-1 09:52 static/image/common/back.gif
你说的这种情况是的。
支撑和不支撑意思就是直接接触和不直接接触。

直接接触的意思是紧挨着没有缝隙？
如果还有0.5mm的缝隙呢？算支撑还是不支撑呢？

依然 发表于 2012-12-13 08:36

我的理解是，如果能永久保持这个间距和不会导致接触，是可以接受的，但这个说法没有有力的支撑。
标准中的解释是：
“No electrical component support” refers to the minimum thickness required for mounting of non-electrical parts.

daocaoren 发表于 2012-12-13 20:48

依然 发表于 2012-12-13 08:36 static/image/common/back.gif
我的理解是，如果能永久保持这个间距和不会导致接触，是可以接受的，但这个说法没有有力的支撑。
标准中的 ...

No electrical component support” refers to the minimum thickness required for mounting of non-electrical parts.
应该是不支撑电气部件的材料 代表 最小的安装非电气部件的材料厚度
意思是No electrical component support代表了金属板材最低的厚度要求

而不是对No electrical component support的解释吧
页: [1]
查看完整版本: UL1598关于sheet metal厚度的问题