jsspace 发表于 2011-7-25 08:02

关于UL的CLASS2和LVLE

我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.
我们这个产品的初级次级是有隔离的啊（可以满足3000V的耐压），这样次级还要考虑和外壳距离的问题？

jsspace 发表于 2011-7-25 11:19

请山炮等等高手过来关注这个问题

a049405 发表于 2011-7-25 12:12

引用第0楼jsspace于2011-07-25 08:02发表的 关于UL的CLASS2和LVLE :
我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.
我们这个产品的初级次级是有隔离的啊（可以满足3000V的耐压），这样次级还要考虑和外壳距离的问题？
满足UL1310Class 2输出的要求就可以了，多花点钱吧，这个测试24000RMB右右

jsspace 发表于 2011-7-25 12:34

引用第2楼a049405于2011-07-25 12:12发表的:

满足UL1310Class 2输出的要求就可以了，多花点钱吧，这个测试24000RMB右右

恩，UL也是这样答复我的
那请问，如果判断是LVLE也是要增加测试吗？我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到，难道不能从结构上去判断？

YangT 发表于 2011-7-25 17:30

学到东西，就是要确认次级输出的是安全电压

a049405 发表于 2011-7-26 16:51

引用第3楼jsspace于2011-07-25 12:34发表的:


恩，UL也是这样答复我的
那请问，如果判断是LVLE也是要增加测试吗？我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到，难道不能从结构上去判断？

LVLE现在还在讨论中，目前都是用CLASS 2测试（1310+CSA标准），可能是觉得LVLE的测试太少，不足以保证安全。
页: [1]
查看完整版本: 关于UL的CLASS2和LVLE