山炮 发表于 2011-7-14 17:14

答案当然是我的答复啦，泡妞已输给7哥，这一阵不能再丢了。背水一战啊！

安规007 发表于 2011-7-14 17:26

引用第10楼山炮于2011-07-14 17:14发表的:
答案当然是我的答复啦，泡妞已输给7哥，这一阵不能再丢了。背水一战啊！
炮哥，你不厚道啊，原来你一直把我当情敌，可我一直把你当兄弟。

appledyx 发表于 2011-7-14 17:32

應該就是7哥說的那樣，在相同條件下，阻抗大的發熱量明顯要大些。

蜗牛 发表于 2011-7-14 17:36

引用第10楼山炮于2011-07-14 17:14发表的:
答案当然是我的答复啦，泡妞已输给7哥，这一阵不能再丢了。背水一战啊！

晕~~~~
你们两在这里还惺惺相惜阿

defong 发表于 2011-7-15 08:58

引用第12楼appledyx于2011-07-14 17:32发表的:
應該就是7哥說的那樣，在相同條件下，阻抗大的發熱量明顯要大些。
答案应该是山炮兄的正确，阻抗大的的发热确实要大，但，热量都散去了，至于散了多少，我也不知道，所以，不能说阻抗大的温升就大。个人觉得是这样的。那架炮威力大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 差别太大。想不通。