五百次的回眸 发表于 2011-7-8 15:24

高低音组合的低音炮

各位，大家测试高低音组合的低音炮都是如何加信号的啊？

极品老工 发表于 2011-7-8 16:50

测温升不是性能阿？
测温升好难办，这类音响是工作于共振频率附近，此时扬声器的阻抗也变得较高，不管是采用亥姆霍兹共振箱还是长冲程高力顺扬声器的倒相式音箱，都相当复杂。如果采用大功率电阻代替扬声器，那不对，扬声器纸盘的振动和气流团的振动都是肯定有助于散热。建议用代替法，采用大功率电阻代替扬声器，获1/8功率时，测输入功率，再换回扬声器调节至同等输入功率。信号还是用那粉红噪声，因为其他定频的信号都有局限性。
（从来没测过，只是讨论。）

jianfie 发表于 2011-7-8 17:46

用2个信号发生器。

zhaoyang772 发表于 2011-7-8 18:46

特工说的有理,不过我测过,但是结果不是很满意,因为我们公司的粉红噪音不是那么好用.粉红噪音是混合信号,如果你用粉红噪音1/8很难调的出来,基本调节不出来. 如果不用粉红噪音,用标准1KHZ信号的话,低音炮没法驱动,也不是很准确.可以用另外一种方法,不知道行不?用标准信号调好1/8,记录好功率电流,然后换上粉红噪音,调粉红噪音让功率电流和开始用标准信号的一样.

lanfeiyuner 发表于 2011-7-12 17:38

用粉红噪声或者使用100+1KHz的信号。

597717098 发表于 2011-7-18 17:13

一般是先分别抓高低音的最大不失真，就是先灌1KHz信号抓高音最大不失真，再灌100Hz抓低音最大不失真，计算出1/8需要电压后灌粉红噪音去找1/8的功率及最大不失真的功率，也可以用1KHz+100Hz

eyesblue 发表于 2011-7-19 10:07

受教了，我们公司是这样做的。
低音声道用100Hz，其他声道用1KHz，负载都是用和音响阻抗相同的电阻，调到失真率1%时的1/8功率，但是并不用粉红噪声。
不知道这么做有没有问题，看标准都应该是使用粉红噪声的。
如果用粉红噪声，是直接使用1KHz时的测试状态（比如1K时1/8的音量是10，换粉红噪声音量也打到10）？还是需要加上粉红噪声后再测1/8功率？

山炮 发表于 2011-7-19 10:20

谈谈声音：人耳对低频信号的失真敏感度是很低的，部分低音炮的设计本身就具有声学滤波作用。在上述两种情况的共同作用下，以削波失真来取最大值似有不妥，应当以出现明显声音阻塞变得很难听的现象为准，即应以人耳进行判断而不是示波器。

安规007 发表于 2011-7-19 11:17

引用第6楼eyesblue于2011-07-19 10:07发表的:
受教了，我们公司是这样做的。
低音声道用100Hz，其他声道用1KHz，负载都是用和音响阻抗相同的电阻，调到失真率1%时的1/8功率，但是并不用粉红噪声。
不知道这么做有没有问题，看标准都应该是使用粉红噪声的。
如果用粉红噪声，是直接使用1KHz时的测试状态（比如1K时1/8的音量是10，换粉红噪声音量也打到10）？还是需要加上粉红噪声后再测1/8功率？
其实100Hz和1000Hz是在没有办法知道响应频率的情况下才用的，只是一个接近的范围而已，想测得比较准确，你要问开发人员响应频率是多少，那样测出来的最大不失真和1/8才准确，测输入也会比较准确些。确定好最大不失真之后，基本上用粉红粉红噪声是可以将低声道和高声道调出1/8的，如果实在不能同时调出，那就以调出1/8后功率大的那一种状态为准。另外，用电阻代替音响，对温升影响是很大的，因为低音喇叭在工作时有鼓风作用还是蛮强的，可以吹走一定热量，而用电阻则没有这个作用。当然了，如果你用电阻没有鼓风做温升都没问题，那肯定就没问题了。

山炮 发表于 2011-7-19 11:28

但电阻放在机内还是放在机外？低音炮都是有源音箱，左右都不是啊，特别是那些输出功率过百W的。还是只能用电阻调好后再用等效输入功率的方法贴近现实。还有，这种产品该不该放进木柜测呀？不应该了吧，它已经和音箱结合了，说明书再说说就应可以了。
页: [1] 2
查看完整版本: 高低音组合的低音炮