jsspace 发表于 2011-7-4 16:26

关于IEC62560 annex C的进一步讨论

附录C中提到LED灯管的温升不得高于被替换的灯管的温升。
但我想被替换的灯有好多种品牌，不同的型号，温升也是有一定的差别的。
应该要一种标准灯吧？？？但是好像附录C没提到这个问题。

badatong 发表于 2011-7-4 20:26

说白了，不要对这个附录C有过高的期待，目前只是朝着取代电感镇流器荧光灯方向发展，而目前还有多少人在使用电感镇流器的荧光灯具？
对于电子镇流器灯具，里面的电子镇流器就成了一个鸡肋，既不能利用，扔了也可惜。

jxwyzg 发表于 2011-7-4 21:42

附录C只是一个建议，也没有一个特定的方法来取代，只是给你做个参考。

sunny.yan 发表于 2011-7-18 11:35

这个附录C的建议是在正式IEC 62560发行前出来的，而正式的IEC 62560中并没有附录C的内容，而且也没看到有相关CTL决议，是不是LED灯管做CB就按照IEC 62560要求做，还是LED灯管不能做呢？

doitwell 发表于 2011-7-18 14:23

学习了 附录C只是一个建议，也没有一个特定的方法来取代，只是给你做个参考。

David27 发表于 2011-10-31 11:22

謝謝以上先進之說明
受教了

gmr24185 发表于 2011-10-31 11:34

发表一个不成熟的看法：观察了一下灯管出口美国和出日本的情形，是否外置电源型会成为主流？因为内置电源式的无论从寿命还替换性方面都有很大缺陷。看欧标的制定的进展和内容，似乎欧洲一直都在争论灯管供电方式这个问题。

cnh0587 发表于 2013-3-1 12:13

这是一个问题，可以问问第三方测试机构

cnh0587 发表于 2013-3-1 12:15

据说IEC 62776来代替附录C，冒似好像有草案了
页: [1]
查看完整版本: 关于IEC62560 annex C的进一步讨论