xuxuxu 发表于 2011-6-30 21:47

AV产品中跨初次级的继电器内部，是否要满足爬电和电气间隙的要求？

如题。
AV产品做EN60065标准，跨初次级的继电器有VDE认证（标准：EN61810），那么，继电器内部（初次级间）是否还需要满足加强绝缘的爬电和电气间隙呢？

如果距离不过，有什么方法可以补救吗？
谢谢！

山炮 发表于 2011-6-30 22:41

如果这个继电器本身就是加强绝缘型的，不管它了。如果不是，补救比较烦，要换继电器的类型，引脚位置一变，PCB也得改。
见过一款功放，用继电器控制输出电源插座，最后嫌烦，干脆将电路拆掉，不控制了。

liangjianwei 发表于 2011-6-30 22:51

你要什么样的继电器？也许我可以帮你选型，选个满足加强绝缘的。

appledyx 发表于 2011-7-1 08:37

继电器在设计时就已经考虑到其工作的环境，绝缘等级已经满足加强绝缘的要求了。、、、

ok_hmh 发表于 2011-7-1 08:54

还是要拆开看距离的。各种各样的继电器结构都不一样，而且电气间隙和爬电距离跟过电压等级以及污染等级有关，正的是否符合条件一定要看内部结构的。其实很多继电器都做不到加强绝缘的电气间隙和爬电距离。

安规007 发表于 2011-7-1 09:09

这个东西最关键的是要看它的触点间的距离看够不够，不够你就只能换了。

茶馆 发表于 2011-7-1 09:12

我记得论坛里讨论过类似的问题 像光耦。 不同的机构 不同的人 对此绝缘的看法不一样。

xuxuxu 发表于 2011-7-1 10:31

"触点间的距离"
是什么？是那两个弹片吗？
谢谢！

jianfie 发表于 2011-7-1 10:35

做过一次UPS碰到过这样的问题，TUV是拆开量距离，后面换了个型号才过的

Andrew.Zhao 发表于 2011-7-1 10:37

本身需要有加强绝缘的，在标准中专门有对继电器的要求描述
页: [1] 2
查看完整版本: AV产品中跨初次级的继电器内部，是否要满足爬电和电气间隙的要求？