非隔离式LED灯管的结构问题
近来LED照明行业持续升温,非隔离式LED灯管由于转化效率高,成本低,可靠性高等,受到许多厂家的青睐,但是由于非隔离式LED灯管本身的安全问题,又把许多厂家都拒之门外;由于LED驱动以及LED灯珠均为危险带电体,因此,非隔离式LED灯管的驱动与铝散热外壳,以及LED灯珠与铝基板,LED灯珠与铝散热外壳之间的结构与距离问题成为各方讨论之焦点。不知道您所经历的非隔离式的LED灯管在结构方面是如何满足安全要求的,请发表您的看法,交流一下经验! 目前LED灯管的结构安全性能,还是没有得到认可,特别是非隔离式的 在下是新手,弱弱的问下电源部分用绝缘材料包住可以吧,爬电距离UL1993不是满足1.2mm就可以吗,这不难达到吧?
呵呵 不要骂我 若是做UL的话,电源部分可以用绝缘材料包裹,但是绝缘材料要进行耐压测试,同事还要考虑绝缘材料的阻燃问题。爬电距离没法回答你,因为这个距离与输入电压有关;每个厂家对灯管的输入电压范围的定义不一样。有的定义为100~120Vac,有的定义为100~240Vac等等。 我也很想知道,只知道对应的标准有UL1012 楼上的拿出来分享分享 引用第2楼gmr24185于2011-06-08 13:39发表的:
在下是新手,弱弱的问下
电源部分用绝缘材料包住可以吧,爬电距离UL1993不是满足1.2mm就可以吗,这不难达到吧?
呵呵 不要骂我
是非隔离的,你只包住电源有什么用呢, LED module还是需要加散热铝片的. 引用第7楼jsspace于2011-07-18 16:00发表的:
是非隔离的,你只包住电源有什么用呢, LED module还是需要加散热铝片的.
可以尝试在Module与散热片之间加矽胶片,但是影响散热,而且不好处理。 引用第5楼lj121212于2011-07-14 22:28发表的:
已克服結構問題,正在跑認証中.
能否分享一下方案?
页:
[1]
2