大力水手 发表于 2011-6-1 11:11

LED灯具直流驱动中,SELV的问题

刚遇到一个问题:
SELV和等效SELV的区别?如何区分?
麻烦各位了!

coolbage 发表于 2011-6-1 11:27

标准GB19510中有驱动器的分类,找这个标准就知道了。

非常百事可乐 发表于 2011-6-9 15:22

在IEC/EN 61347-2-13的范畴内:

SELV是指独立式的驱动,SELV-quivalent是指内置式和一体式。

它们的共同点都是输入和输出之间有安全隔离,输出电压是SELV。

不同点是在测试和爬电距离方面。(比较多,我不一一赘述了)

往事随风 发表于 2011-6-9 16:06

学习了

barondavids 发表于 2011-6-9 16:17

引用第2楼frankhe于2011-06-09 15:22发表的:
在IEC/EN 61347-2-13的范畴内:

SELV是指独立式的驱动,SELV-quivalent是指内置式和一体式。

它们的共同点都是输入和输出之间有安全隔离,输出电压是SELV。
.......

一体式是什么意思呢

按照associated controlgear的定义,它是给特定仪器供电的,可以在特定仪器内或外,那在外面的时候可不可以是独立式?

独立式的定义也没有限值这种类型的组装形式。

非常百事可乐 发表于 2011-6-9 17:34

看来大胡子还没有理解61347-2-13这个标准啊,我不好解释了。

barondavids 发表于 2011-6-10 08:53

引用第5楼frankhe于2011-06-09 17:34发表的:
看来大胡子还没有理解61347-2-13这个标准啊,我不好解释了。

在我看来,是你自认为自己对标准的理解已经足够“深入”,已经容不下任何和自己想法相悖的理论

非常百事可乐 发表于 2011-6-10 09:47

没有你说的这个意思,看来你是带情绪了。

请问你是哪家CBTL,有空我们可以交流交流61347-2-13这个标准?

barondavids 发表于 2011-6-10 10:31

引用第7楼frankhe于2011-06-10 09:47发表的:
没有你说的这个意思,看来你是带情绪了。

请问你是哪家CBTL,有空我们可以交流交流61347-2-13这个标准?

可能吧,我只是想说出我的想法,交流一下。我们是一家德国机构下的CBTL,名字就算了。

你的看法是独立式驱动上只能是SELV,SELV-equivalent只能在内置和associated controlgear 上,而associated controlgear并不是独立式。可能是我对你的观点理解有误。

而我的看法就是:譬如61347-2-3,就提出它包含的ballast是associated with荧光灯的,既然这样也是“associated”,那61347-2-13里associated controlgear 定义的给特定器具供电,是否也能这样理解:特定给LED模块供电也是其中一种方式。

这样的话独立式的驱动也是特定给LED模块供电,那它也可以定义成associated controlgear,也可以是SELV-equivalent。

此外,就看associated controlgear定义里的备注例子,假如给这个应急灯里的ballast供电的power suppy没有在应急灯内,而是用螺钉锁在灯具外壳上,那这个power supply就要满足独立式的要求了。这时候,这个power supply也是看作独立式的associated controlgear,也就是说,associated只是一种连接方式,independent是一种安装方式,并不冲突。

所以,独立式的驱动也能定义成safety extra-low voltage (SELV)-equivalent controlgear

bob_dai 发表于 2011-6-15 23:09

Frank指的是61347-2-13里面的两个定义的区别:SELV-equivalent controlgear和independent SELV controlgear
我认为Frank说的没有问题
页: [1] 2
查看完整版本: LED灯具直流驱动中,SELV的问题